Мысли вслух
#1
Отправлено 04 марта 2008 - 02:05
Мысли, где-то завершенные, где-то обрывки. Буду пробовать силы (поэтому критика ОСОБО приветствуется) в прозе. Тема особенно располагает к дискуссиям. Тем более, что..
цитирую главного администратора:
"ни где особо я не запрещаю пофлудить в меру разумного..."
"просто достаточно мне написать, что автор не против.."
я не против!
Приглашаю всех
цитирую главного администратора:
"ни где особо я не запрещаю пофлудить в меру разумного..."
"просто достаточно мне написать, что автор не против.."
я не против!
Приглашаю всех
положительные эмоции - это эмоции, которые возникают, если на всё положить
Авторский форум: http://igri-uma.ru/forum/index.php?showforum=216
Авторский форум: http://igri-uma.ru/forum/index.php?showforum=216
#2
Отправлено 04 марта 2008 - 02:06
Что такое хорошо и что такое плохо.
Возле перекрестка двух дорог росло дерево.. Обычное дерево, как и многие другие. Осенью оно накрывало землю желтовато-коричневым хрустящим покрывалом, а весной зеленым шелестом радовалось солнышку. Много проходило мимо него путников, размеренно бредущих по дороге на запад или стремительно мчащихся на юг. Лица одних выражали печаль, других – отчаянье, реже всего – радость. Но само дерево было ко всему равнодушно. Не зная ни радости, ни печали. Не различая добро и зло.
Шёл с востока усталый, изнуренный жарой и долгой дорогой странник. Увидев дерево - обрадовался и поспешил укрыться в его тени от палящего солнца. «Как кстати оно здесь растет»,- подумал он.
Несколькими днями раньше в том же направлении спешила женщина. Пробегая мимо, не смотря под ноги – споткнулась об корень и растянулась в пыли. «Будь ты проклято!»,- крикнула она дереву, потирая ушибленную руку.
Малыш, которого мама вела за руку мимо дерева, задрал голову, рассматривая, как яркие лучики пробиваются сквозь листву.. Сломанная порывом ветра сухая веточка угодила ему в глаз. «Плохое дерево»,-кричал малыш, вытирая слёзы.
«Какое чудесное дерево!»,- сказала девушка, своему спутнику. «Как хорошо, что есть что-то живое в этой пустынной местности».
А это было обычное дерево, такое же, как и все другие. И было ко всему равнодушно. Не зная ни радости, ни печали. Не зная меры добру и злу.
Возле перекрестка двух дорог росло дерево.. Обычное дерево, как и многие другие. Осенью оно накрывало землю желтовато-коричневым хрустящим покрывалом, а весной зеленым шелестом радовалось солнышку. Много проходило мимо него путников, размеренно бредущих по дороге на запад или стремительно мчащихся на юг. Лица одних выражали печаль, других – отчаянье, реже всего – радость. Но само дерево было ко всему равнодушно. Не зная ни радости, ни печали. Не различая добро и зло.
Шёл с востока усталый, изнуренный жарой и долгой дорогой странник. Увидев дерево - обрадовался и поспешил укрыться в его тени от палящего солнца. «Как кстати оно здесь растет»,- подумал он.
Несколькими днями раньше в том же направлении спешила женщина. Пробегая мимо, не смотря под ноги – споткнулась об корень и растянулась в пыли. «Будь ты проклято!»,- крикнула она дереву, потирая ушибленную руку.
Малыш, которого мама вела за руку мимо дерева, задрал голову, рассматривая, как яркие лучики пробиваются сквозь листву.. Сломанная порывом ветра сухая веточка угодила ему в глаз. «Плохое дерево»,-кричал малыш, вытирая слёзы.
«Какое чудесное дерево!»,- сказала девушка, своему спутнику. «Как хорошо, что есть что-то живое в этой пустынной местности».
А это было обычное дерево, такое же, как и все другие. И было ко всему равнодушно. Не зная ни радости, ни печали. Не зная меры добру и злу.
положительные эмоции - это эмоции, которые возникают, если на всё положить
Авторский форум: http://igri-uma.ru/forum/index.php?showforum=216
Авторский форум: http://igri-uma.ru/forum/index.php?showforum=216
#3
Отправлено 04 марта 2008 - 02:32
"Не виноватая Я, он сам пришёл..."
При чтении ощутил отстранённость автора от событий. Просто летопись. Если стремишся к лаконизму, есть замечательный образец на эту тему у Дейла Карнеги: "Двое заключённых сидели в одной камере с маленьким зарешеченным окном. И, хотя, смотрели они на мир через одно окно, первый видел грязь на улице, а второй - звёзды". За дословность не ручаюсь, но, как то так. Попробуй оживить дерево. И опиши события с его точки зрения, с отношением к ним.
"А я такое дерево,
А я такое дерево,
А ты... другое дерево!"
КВН 90-е
Извини, если - что.)))))))))
При чтении ощутил отстранённость автора от событий. Просто летопись. Если стремишся к лаконизму, есть замечательный образец на эту тему у Дейла Карнеги: "Двое заключённых сидели в одной камере с маленьким зарешеченным окном. И, хотя, смотрели они на мир через одно окно, первый видел грязь на улице, а второй - звёзды". За дословность не ручаюсь, но, как то так. Попробуй оживить дерево. И опиши события с его точки зрения, с отношением к ним.
"А я такое дерево,
А я такое дерево,
А ты... другое дерево!"
КВН 90-е
Извини, если - что.)))))))))
Авторский форум: http://igri-uma.ru/f...hp?showforum=69
#5
Отправлено 04 марта 2008 - 05:04
По моему, здесь не требуется ничего дописывать, вся суть в последней фразе. Дерево и остаётся деревом, у него свая жизнь и ему нет дело до того, как воспринимают его люди.
Это мы, через свои эмоции, наделяем его теми. или иными чертами.
Это мы, через свои эмоции, наделяем его теми. или иными чертами.
Авторский форум: http://igri-uma.ru/f...p?showforum=241
#6
Отправлено 04 марта 2008 - 11:01
А мне понравилось. Это художественное решение всем известной темы. Но есть одна нестыковочка: если природа бездушна и безчувственна, то почему здесь появилась эта фраза:
"Много видело оно на своем веку путников, размеренно бредущих по дороге на запад или стремительно мчащихся на юг".
Дерево не воспринимает нас, потому что не видит и не слышит. Но оно чувствует, когда к нему прикасаются или сдирают с него кору. Вспомним реакцию мимозы.
Но я не о том.
"Видело" надо убрать и заменить на другой глагол: много прошло мимо него путников...,
или проходило... или что-то еще со значением движения... так будет логичнее
"видело" сразу же бросается в глаза и вносит дисгармонию в изобразительный ряд.
"Много видело оно на своем веку путников, размеренно бредущих по дороге на запад или стремительно мчащихся на юг".
Дерево не воспринимает нас, потому что не видит и не слышит. Но оно чувствует, когда к нему прикасаются или сдирают с него кору. Вспомним реакцию мимозы.
Но я не о том.
"Видело" надо убрать и заменить на другой глагол: много прошло мимо него путников...,
или проходило... или что-то еще со значением движения... так будет логичнее
"видело" сразу же бросается в глаза и вносит дисгармонию в изобразительный ряд.
Авторский форум: http://igri-uma.ru/f...p?showforum=221
#7
Отправлено 04 марта 2008 - 11:43
Неплохо, Евгений. Эта небольшая зарисовка, очевидно, о том, что не бывает абсолютно плохих вещей или явлений - таковыми их делаем мы, наше восприятие и отношение.
К самому тексту особых претензий нет. Разве что " несмотря под ноги" - мне кажется нужно написать "не смотря". Ибо "несмотря на что-либо", "несмотря на холод", например, но "не смотря именно на что-то или куда-то".
Но есть два недостатка, на мой взгляд. Первый - это фраза "Не различая добро и зло" в первом абзаце. Мне она кажется лишней. Ведь если ее убрать, то последняя фраза "Не зная меры добру и злу" явится концентрированной мыслью, итогом. Именно это сделает на ней акцент, а не повтор.
Второй недостаток: это объект повествования. Дерево. Этот объект, как мне кажется, не очень удачен для выражения главной мысли. Дерево, как и человек, как и животное неоднозначны по своей природе. То есть фраза "А это было обычное дерево, такое же, как и все другие. И было ко всему равнодушно. Не зная ни радости, ни печали. Не зная меры добру и злу." ничего нового нам не откроет - это мы все и так знаем. Здесь подошел бы какой-нибудь другой предмет или явление, более однозначно оцениваемое. Что-то типа смерти, например, - в основном все считают ее злом, но ведь можно посмотреть и под другим углом.
Но ты автор, тебе решать, у тебя могут быть свои мотивы оставить все как есть.
С уважением, Витус
К самому тексту особых претензий нет. Разве что " несмотря под ноги" - мне кажется нужно написать "не смотря". Ибо "несмотря на что-либо", "несмотря на холод", например, но "не смотря именно на что-то или куда-то".
Но есть два недостатка, на мой взгляд. Первый - это фраза "Не различая добро и зло" в первом абзаце. Мне она кажется лишней. Ведь если ее убрать, то последняя фраза "Не зная меры добру и злу" явится концентрированной мыслью, итогом. Именно это сделает на ней акцент, а не повтор.
Второй недостаток: это объект повествования. Дерево. Этот объект, как мне кажется, не очень удачен для выражения главной мысли. Дерево, как и человек, как и животное неоднозначны по своей природе. То есть фраза "А это было обычное дерево, такое же, как и все другие. И было ко всему равнодушно. Не зная ни радости, ни печали. Не зная меры добру и злу." ничего нового нам не откроет - это мы все и так знаем. Здесь подошел бы какой-нибудь другой предмет или явление, более однозначно оцениваемое. Что-то типа смерти, например, - в основном все считают ее злом, но ведь можно посмотреть и под другим углом.
Но ты автор, тебе решать, у тебя могут быть свои мотивы оставить все как есть.
С уважением, Витус
Я бреду как во сне, повторяю весь день
О Элберет, Гилтониэль…
Авторский форум: http://igri-uma.ru/f...p?showforum=222
О Элберет, Гилтониэль…
Авторский форум: http://igri-uma.ru/f...p?showforum=222
#8
Отправлено 04 марта 2008 - 11:45
:)
Я бреду как во сне, повторяю весь день
О Элберет, Гилтониэль…
Авторский форум: http://igri-uma.ru/f...p?showforum=222
О Элберет, Гилтониэль…
Авторский форум: http://igri-uma.ru/f...p?showforum=222
#9
Отправлено 04 марта 2008 - 20:18
При чтении ощутил отстранённость автора от событий.
Это просто факт или недостаток?
"Видело" надо убрать и заменить на другой глагол: много прошло мимо него путников...,
согласен на все 100%. я еще вчера это заметил, когда прочитал комментарий Чеги. Он пишет "оживи дерево", а я то хотел как-раз наоборот))) ща пойду исправлю
абсолютно плохих вещей
не абсолютно, а вообще.. все вещи и явления нейтральны
нужно написать "не смотря"
верно, спасибо
Первый - это фраза "Не различая добро и зло" в первом абзаце.
я уже думал: убрать или оставить... пусть пока повисит - перечитаю через недельку-другую
Что-то типа смерти
но, как говорится, это была уже совсем другая история))) напишу и про смерть, если раньше не познакомлюсь)
Спасибо всем))
положительные эмоции - это эмоции, которые возникают, если на всё положить
Авторский форум: http://igri-uma.ru/forum/index.php?showforum=216
Авторский форум: http://igri-uma.ru/forum/index.php?showforum=216
#10
Отправлено 04 марта 2008 - 20:19
Витус, ты как всегда, прав. "Не смотря", но в современном русском языке эта форма считается устаревшей, сейчас вместо нее используют "не глядя"
Не различая добро и зло" А здесь я бы изменила форму дополнений - не различая (чего?)
добра и зла.
Второй недостаток: это объект повествования.
А вот здесь я не согласна. Если вещь хорошо, свежо написана, то хоть дерево, хоть колода - не имеет значения.
Пправда, здесь я за свежесть поручиться не могу, но все же, все же, все же...
Не различая добро и зло" А здесь я бы изменила форму дополнений - не различая (чего?)
добра и зла.
Второй недостаток: это объект повествования.
А вот здесь я не согласна. Если вещь хорошо, свежо написана, то хоть дерево, хоть колода - не имеет значения.
Пправда, здесь я за свежесть поручиться не могу, но все же, все же, все же...
Авторский форум: http://igri-uma.ru/f...p?showforum=221