Литературный форум "Ковдория": Ирина Репьева "Детская литература России жива" - Литературный форум "Ковдория"

Перейти к содержимому

Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Ирина Репьева "Детская литература России жива" Написано, в рамках дискуссии - "Литературная газета" /2006 год

#1 Пользователь офлайн   GREEN Иконка

  • Главный администратор
  • PipPipPip
  • Группа: Главные администраторы
  • Сообщений: 15 852
  • Регистрация: 02 Август 07

Отправлено 02 Январь 2010 - 02:46

Статья, написанная в рамках дискуссии о судьбе детской литературы в России, для "Литературной газеты"


Изображение

Детская литература России жива!

Это ясно показал Международный конкурс детской и юношеской художественной и научно-популярной литературы имени Алексея Николаевича Толстого, который был объявлен 1 июля 2005 года СП России. До объявления конкурса у нас, организаторов, также было ощущение, что отечественные авторы перестали работать для детей. Конечно, на полках магазинов стоят какие-то книги. Но выбор детей давно уже ограничен классикой, детективами, фэнтези, любовными историями для девочек, переводной западной литературой на эти же темы. Серьезная детская книга (например, школьные повести, исторические романы, познавательная сказка, вроде «Приключений Карика и Вали», тонкие книги из серии «Почемучка» для малышей, рассказы о природе) словно перестала интересовать писателей. На самом деле, это ложное ощущение. Просто сия тематика не востребована частным книжным бизнесом, а иного у нас в стране уже нет!
Но, оказывается, и «массовая литература» «зависает» на складах, плохо распродается. Как объясняют специалисты, детские книги не раскупаются потому, что низка покупательная способность населения. Только каждая третья семья в обнищавшей России имеет средства, чтобы приобретать новые книги для домашних библиотек. Прочие граждане пользуются государственными библиотеками. Но и тут проблема: фонды не обновляются уже лет пятнадцать. До 70% книг морально устарели в связи со сменой эпохи, а 40% каждой потрепанной страницей вопиют о необходимости списания их по ветхости. Согласно международным нормам, в библиотеки должны ежегодно вливаться не менее 5% новых изданий. Меж тем, в городских и районных библиотеках эта цифра не поднимается выше 0,3 %. В сельских библиотеках, где спрос на детские книги максимально велик, обновление составляет позорную цифру – 0,1%!
Что же делать? Как выполнить сразу нескольких сложных задач? С одной стороны, обеспечить тематическое разнообразие детской литературы, богатство её выбора, а с другой – пополнить книгами школьные и государственные детские библиотеки? Считаю, что необходим федеральный закон о государственной поддержке детско-юношеского книгоиздания. Существует же закон о господдержке отечественного кинематографа! Следует сделать так, чтобы творческие союзы писателей России ежегодно проводили смотры - конкурсы, а в федеральном бюджете страны появилась строка об издании книг-победителей тиражами не меньшими, чем общее количество школьных и иных детских библиотек РФ. Только на этом условии каждая значительная новая книга будет попадать в библиотеки хотя бы в одном экземпляре, а писатели - получать достойный гонорар за свой труд. Ведь сегодня частное книгоиздание не просто нищенски оплачивает нашу работу, но ещё и норовит обмануть, обманывает!
Задача финансовой поддержки литературы вполне реальна. Деньги в государстве есть. Только в бюджет прошлого года от всякого рода налогов и продажи нефти в казну дополнительно поступило 1,5 триллиона рублей, которые в 2005 так и не успели израсходовать. Полагаю, что и в этом году ожидаются не меньшие поступления. Бюджет 2006 года составлен с профицитом в 700 миллиардов рублей. Единственная причина, по которой власть пока что ничего не делает для детско-юношеского книгоиздания, - руки не доходят. Продолжается также слепое преклонение перед рынком – де, он всё сам расставит по местам, заполнит вакуум. Но пора перестать обожествлять его, понять, что он не панацея ото всех бед страны, что у него нет государственного мышления, он любит только себя! Осуществление мудрой государственной политики в детско-юношеском книгоиздании ему не по уму! И, скорее всего, не в его интересах. Ведь ему гораздо более выгодно – паразитировать на раскрученных именах зарубежных писателей, в рекламу которых уже не приходится вкладывать много средств. А вот чтобы раскрутить отечественные новые имена, придется попотеть. Но не хочется - бьет по карману.
Более года назад я участвовала в круглом столе по проблемам литературы для подростков, который в Центре развития русского языка проводила супруга Президента Людмила Путина. Из её уст прозвучало, что господдержки детско-юношеской литературы больше не будет. Мол, поддержка писательского дела должна носить, как на Западе, общественно-государственный характер. Вот тогда и пришлось задуматься: «общество» - это сегодня кто? Если сам народ нищ, у него просить деньги бесполезно – как бы он ни любил книгу. А от знакомых писателей я не раз слышала о том, как клянчили они на издание своих произведений у иных действительно богатых людей. Итог не радовал: «Скорее, удавятся, чем дадут денег!» Да и в нашем Товариществе детских и юношеских писателей России (совете по детской литературе при совете по прозе СП России) есть родственник одного олигарха. Когда этот поэт попросил у влиятельного свояка немного «зелени» на публикацию тонкой книжки стихотворений, тот важно ответил: «На машину дам, на лечение дам, а на детскую книжку – нет. Баловство это всё!» Вот такие у нас ныне олигархи. Может быть, не все?
Кто реально поможет детской литературе и писателям, помимо государства? Может быть, политические партии?
Честно скажем: почти никто из участников конкурса, а их оказалось более 300, научно-популярные работы для детей и юношества не прислал. «Веселую географию» для малышей написал в стихах Владимир Безладнов из г. Сарова. О тайнах крещения Руси поведал толстый труд Анны Козыревой. Их работы удостоились высших оценок по тридцатибалльной шкале. Нет заказа государства – нет и литературы на эти темы. Зато добротные художественные произведения пришли из регионов, Москвы, Санкт-Петербурга. Были работы из США, Голландии, Италии, Израиля. Во второй тур вышли 140 профессионально и полу профессионально работающих авторов, в третий - 70 человек. Из них и предстоит выбрать призеров. И в этом длинном списке, наряду с поэтами, - рассказчики, авторы исторических и педагогических повестей, приключенческих и познавательных романов, сказочники, авторы работ о природе. Иначе говоря - реальная детско-юношеская литература, написанная в последние два десятка лет, и в этот же период не востребованная рынком и государством. Не востребованная потому, что не серийная, штучная. Вполне способная стать классикой. А рынку требуется жвачка, повторение раскрученных сюжетных ходов, характеров, то самое «мыло», которое проще продать.
И, игнорируя доброе новое слово к читателям, рынок способен истребить высокую литературу России, или отвести ей, как на Западе, удел андеграунда, искусства «авторского», почти подпольного, для немногих интеллектуалов. А на освободившемся поле развести огороды голливудчины. Что же касается нашего конкурса, то государству остается лишь взять то лучшее, что удостоится призов, да издать эти творения, не забыв заплатить нищим авторам, а потом передать книги в детские библиотеки! Работа сделана, дело за государством! Но где те чиновники, которые способны нам помочь?
Сегодня очень небольшие деньги получает на госиздание Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям, оно проводит и свой конкурс «Алые паруса». Но кто из писателей свободно вхож в эту контору? Кто люб господину Сеславинскому и подобранному им жюри? Нельзя передоверять всю детскую литературу одному человеку и одному агентству. Наше общество многополярно - и по своим литературным, и по религиозным, и даже политическим пристрастиям. С этим невозможно не считаться! И далеко не все чиновники, прорвавшиеся во власть, являются агнецами небесными. Именно поэтому необходимо сделать так, чтобы конкурс был не один, у каждого творческого союза – свой, но поддерживать их обязано всё-таки государство, главный заказчик! Только оно способно сделать так, чтобы российский писатель не находился в простое, как сегодня, чтобы для него было место, где развернуть свои силы.
Ныне же почти все писатели днем зарабатывают на кусок хлеба, творчеством занимаются ночью. И литература превратилась из профессиональной в полупрофессиональную. А это заметно снижает её качество. Да и подрывает здоровье писателей. То-то даже молодые наши собратья каждый год чередой отправляются в мир иной!
В СССР были свои проблемы, но вспомним, где начинали свою творческую жизнь Валентина Осеева и Николай Носов. Они посещали кружок при госиздательстве, где их учили работать профессиональные редакторы и где им всячески помогали. Можно сказать, что с ними нянчились, потому что «молодому советскому государству» требовались новые авторы и новые идеи. Сегодня же автор не нужен никому, кроме самого себя. А частный бизнес формирует в авторах психологию рабов. Мол, за деньги, если потребуется, можно «раздеться догола да сесть на слона». И такое мы слышали. Ну, и чему такой автор может научить своих читателей-детей? Поклонению человеку с толстым, оттопыренным карманом?
Наш конкурс собрал добрые силы со всей страны. Но имена некоторых авторов не известны даже руководству СП России. Так что можно сказать, произошло открытие ряда имен. А неизвестны они были, прежде всего, потому, что в творческий союз принимают писателей с книгами. Нищий же СП России не имеет возможности заниматься издательской деятельностью на бескорыстных началах. У него нет на это денег. В регионах та же картина. В Волгоградской области, сообщила нам поэт Лариса Бесчастная, участница конкурса, есть возможность раз в три года издать книгу на средства областного бюджета, но - тиражом 1 тысяча экземпляров! Причем, не члены СП России руководством области во внимание не принимаются. Но чтобы стать членом творческого союза, требуются, как я отметила, книги. В итоге - замкнутый круг!
Да и что это за тираж жалкий – тысяча экземпляров для нашей многомиллионной страны! Уйдут книги лишь в местные библиотеки, и, значит, никогда не прочтут их читатели из других регионов. Так распадается единое культурное поле России, исчезает само понятие писателя всероссийского масштаба. И появляется новое – «местночтимый региональный классик». Каким стал, например, замечательный прозаик из Красноярска Александр Щербаков, приславший на наш конкурс рассказы и повесть для детей о сибирской деревне послевоенного времени, о деревенских мастерах: «Деревянный всадник», «Свет всю ночь». Его книги в Красноярском крае изучаются в школе, но далее этого субъекта РФ о них никто не слышал. Издаваемые маленькими тиражами, его произведения не доходят не только до Москвы, но и до соседних областей. Можно сказать, и это явление – следствие отсутствия в стране государственной политики в области литературы. Знает ли г-н Сеславинский о существовании прозаика Щербакова? В СП России Александр Илларионович возглавляет красноярское отделение Союза, но деньги-то государство дает не Валерию Ганичеву!
Другой участник конкурса, Владимир Щербак, хорошо издававшийся при советской власти во Владивостоке, да и по всей стране, по его признанию, доживает век без какой-либо надежды на публикацию и своих юмористических «Рассказов о Марине», и «Морских рассказов» для детей. Начиная с девяностых годов, этот профессионал фактически получил запрет на профессию. Только в издевку это ненормальное положение можно назвать «свободой творчества». Ведь вся «свобода» заключается в писании «в стол» или «праве» хождения с шапкой по кругу. Да ведь и пойдешь по кругу - ничего не получишь, кроме унижения!
Другой участник конкурса, прозаик Григорий Салтуп – Шураев, также признан Мастером Слова лишь у себя в Карелии. Стал там лауреатом международного конкурса, проведенного на финские деньги. Но почему не на русские? Почему остальная Россия лишена удовольствия читать его повести? Высших баллов удостоились на нашем конкурсе прозаики Николай Краснов, писатель-фронтовик из Краснодарского края; москвичи Эдуард Алексеев, Леонид Сергеев, Александр Торопцев, Мария Кондратова, Владимир Каменев, Игорь Штокман; сибиряки Василий Дворцов и Анатолий Горбунов; ленинградцы Екатерина Мурашова и Андрей Неклюдов; писатель с Дальнего Востока Александр Бачурин. Повторяю, в списке 70 имен! Но спроси любого из этих мастеров и узнаешь: у них нет творческого кризиса, фантазия и талант в избытке, они плодотворно работают. Проблема в другом - издаться, да ещё и распространить свои произведения по всей России! Существуют попытки выпустить книги на свои средства – но тиражом в 500 экземпляров. На больший - нет денег. Ведь иллюстрированная детская книга, в твердой обложке, изданная в 5-15 тысячах экземпляров, стоит сегодня от 300 тысяч до 1 миллиона рублей! Где же здесь обойтись средствами спонсоров или личными накоплениями? Да и нет у нас государственной системы скупки книг у частных лиц. Изданное в магазины не сдашь – оно заключает договоры лишь с крупными книжными издательствами!
И никакой Интернет писателю не во спасение! Проблема в том, что на многих литературных сайтах тусуются тучи графоманов, ходят стаями по 10-15 тысяч человек! И кинь Мастер туда своё творение – оно утонет, захлебнувшись в зловонье чужого пустословия. Кроме того, вредно детям, говорят специалисты, читать с экранов компьютеров. Чтение с экрана становится беглым, поверхностным, торопливым, оно перестает вызывать на раздумья, задействовать мышление, чувства, воображение. А распечатывать произведение не менее дорого, чем покупать книгу.
Доходит в наши дни и до такого. В изобилующей алмазами Якутии, сообщает нам участница конкурса поэт Тамара Логачева, в детских библиотеках, как в Церкви, - ящики для милостыни, на которых написано «Подайте на новые книги!» Книжки Тамары Логачевой дети также зачитывают до дыр. У себя в Ленске она популярный автор, но опять–таки неизвестна в других регионах.
Есть и иные проблемы. Рыночное отношение к Слову заставляет писателей гордиться не качеством, а количеством своих произведений. В иных литературных спорах идут в ход такие аргументы: «Я автор 25 книг! А ты-то кто?!» Но когда я спросила на днях одного из таких маститых, о чем его последняя книга: «Может быть, роман?!», он вынужден был признаться, что это очередная «ложная энциклопедия», собранная из того, что фактически переписано из чужих произведений, источников. «Ложные энциклопедии» - тоже заказ частного книгоиздания. Они ничего нового для мира не открывают, лишь тиражируют чужие открытия. И что книжному бизнесу, сделавшему ставку на калькирование, до повести ещё одного участника нашего конкурса, Сергея Козлова, рассказавшего подлинную историю своего ученика. (Сергей – директор поселковой школы в Ханта - Мансийском национальном округе). Историю - о том, как мальчишка-подросток, вынужденный сбывать краденное, потому что родители-шахтеры остались без работы и запили, получил в подарок «пуговицу царевича Алексея». Заинтересовался историей всерьез, и эта пуговица, словно рычаг, перевернула всю его жизнь. В конце концов, мальчишка поступил в университет.
Детству не обойтись без шутки. И в СССР веселых книг не хватало. Но частный бизнес сегодня зациклился на «массовой литературе», призванной смешить и развлекать. Меж тем, по мнению известного московского детского психиатра Александра Данилина, отвлекая ребят от жизни, «массовая литература» способствует тем самым не развитию их личностей, а деградации. Ибо любой писатель даёт план «спасения человека и человечества». Вот только один план годится для не существующего в реальности, виртуального мира, а другой – для мира реального, в котором мы и наши дети пребываем. А когда литература доставляет удовольствие, но не более того, она превращается в самый настоящий наркотик. Наркотик массовой литературы.
Вот почему я считаю, что частные предприниматели не справились с ролью капитанов литературных, писательских кораблей. И если зашла речь об общественно-государственном управлении книгоиздательскими процессами, нельзя забывать, что творческие союзы – тоже часть нашего общества. Дайте им денег, примите законы «О творческих союзах», или примите закон о государственной поддержке детско-юношеского книгоиздания! И поверьте, что писатели вполне могут проводить честные конкурсы. А потом, в рамках государственной программы, отдавать произведения –победители в издательства, пусть даже и в частные, где книги будут публиковаться на деньги из федерального бюджета и рассылаться по регионам. Детская литература пока жива, это правда. Но необходимо - помочь ей выйти из подполья, из частных писательских столов.

Ирина Репьева,
председатель Товарищества детских и юношеских писателей России.
0

#2 Пользователь офлайн   GREEN Иконка

  • Главный администратор
  • PipPipPip
  • Группа: Главные администраторы
  • Сообщений: 15 852
  • Регистрация: 02 Август 07

Отправлено 02 Январь 2010 - 02:48


Как я понимаю, воз и поныне там...
Хотя, думаю, варианты решения проблемы, есть...
0

#3 Пользователь офлайн   Светозар Иконка

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Группа: Авангард
  • Сообщений: 193
  • Регистрация: 13 Декабрь 08

Отправлено 24 Февраль 2011 - 18:56

Хорошая статья. Наряду с тем что в ней выявлены проблемы, даны рекомендации по их решению. Главная же цель оздоровление общества, средствами высокого искусства. Безусловно позиция невмешательства которую заняло государства губительна, ибо так называемое массовое искусство подобно сорнякам которыми зарастают прилавки магазинов и полки библиотек.Тенденция не утешительна ибо следующий шаг сорняками массового искусства будет зарастать сознание общества, что уже и начало происходить.

Авторский форум: http://igri-uma.ru/forum/index.php?showforum=303
0

Поделиться темой:


Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей