МУЗЫКАЛЬНО - ЛИТЕРАТУРНЫЙ ФОРУМ КОВДОРИЯ: ЛИТЕРАТУРНАЯ ГОСТИНАЯ "ПЕТРОГЛИФА" - МУЗЫКАЛЬНО - ЛИТЕРАТУРНЫЙ ФОРУМ КОВДОРИЯ

Перейти к содержимому

Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

ЛИТЕРАТУРНАЯ ГОСТИНАЯ "ПЕТРОГЛИФА" наши гости

#1 Пользователь офлайн   Лия Иконка

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 3 921
  • Регистрация: 09 сентября 07

Отправлено 28 декабря 2007 - 08:26

Людмила Каленкова
В стихах - история сама…

Что такое история?
В представлении большинства – это хронология событий, происшедших в более или менее отдаленные времена. Для любителей остросюжетных экранных и литературных хитов – это потрясшие человечество события разных эпох и имена их вершителей. Для тех же, кто склонен извлекать из прошлого уроки, история – это надежная канва, позволяющая восстановить картину происходящего в ту или иную эпоху. Это летопись жизни ушедших поколений. Нередко такой летописью становятся архивные материалы музеев и библиотек, вобравшие в себя события и судьбы людей, попавших в их водоворот. Для В.Н. Голдина такой летописью пяти десятилетий российской истории стали никем до него не востребованные материалы периодических изданий Урала конца XIX – начала XX века. Это письменные свидетельства той эпохи, заключенные в потоке стихийного поэтического творчества огромного количества авторов, чьи имена, за редким исключением, вполне могли бы кануть в Лету, если бы не упорный кропотливый труд Владимира Николаевича Голдина – екатеринбургского историка и литератора. Что было бы с этими хрупкими артефактами, обветшавшими за столетие их пребывания в уральских архивах, с этими залежами газетно-журнальных изданий, ожидающих своего Шлимана, если бы не беспримерный энтузиазм их собирателя.
Чего стоят хотя бы такие строки Михаила Черныша – одного из забытых:

Черна и упорна печаль,
Пустеет похмельная фляга…
И шепчет мне ветер: причаль
К последней стоянке, бродяга.
Или адресованные «Новым дням» строки Ильи Рубановского:
Сумей понять и оправдать
И небо новое, и сушу,
И жизнь воспрянувшую взять
И влить в отравленную душу.
Глухие разомкнутся стены,
И даль заискрится остра:
Века счастливых поколений
Увидишь в пламени костра.

Или ностальгические строки К. Авенира:

Дремлет былая крепь,
Дремлет старик Урал.
Кто оренбургскую степь
В бурные дни не знал…
С грустью гляжу я в даль.
Многих товарищей нет.
Не потому ли мне жаль
Бурю умчавшихся лет.

В рамках серии «Литературное наследие Урала» с 2005 года одна за другой выходят книги В.Н. Голдина: «Елена Гадмер плюс 101 поэтесса Урала конца XIX – начала XX веков» (2005); двухтомник «Поэзия конца XIX – начала XX столетий в периодических изданиях Урала» (2006); двухтомник «Поэзия периода военного коммунизма, НЭП и первой пятилетки в периодической печати Урала» (2007). Завершает серию биобиблиографический словарь «Русская поэзия в уральской периодике: 1879-1935» (2007), содержащий более тысячи имен поэтов, публиковавшихся в уральской периодике этого периода.
Серия «Литературное наследие Урала» получила оценку Л.П.Быкова в № 11 журнала «Урал» за 2006 г., в его статье «Теперь мы знаем из какого сора…»
Вот краткая, но очень емкая выдержка из этой статьи: «Владимир Голдин, основательнейшим образом перетряхнув сохранившуюся в библиотеках и музейных архивах уральскую периодику, показал, как зарождалось в крае стихотворчество, как наши, зачастую далекие от литературы земляки, пробовали с помощью ритма и рифмы выразить переполнявшие их чувства, не соглашаясь жить «на подножном корму прозаического существования». Добавим, что благодаря этому кропотливому труду, мы имеем возможность увидеть и почувствовать ту эпоху через переживания ее современников – уральцев, чьи взволнованные строки вышли из забвения благодаря автору указанных изданий.
Как тут не скажешь:
«Стихов скрывают – на тома
Архивных полок закрома! –
Плод коллективного ума.
И в них – история сама!..»
Авторский форум: http://igri-uma.ru/f...p?showforum=221
0

#2 Пользователь офлайн   Лия Иконка

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 3 921
  • Регистрация: 09 сентября 07

Отправлено 28 декабря 2007 - 14:39

21 декабря 2007 года гостем литературной гостиной стал екатеринбургский историк и литературовед Владимир Николаевич Голдин. Его интереснейшие исследования уральской поэзии конца ХIX - начала XX века легли в основу серии книг "Литературное наследие Урала". Корректировать книги ему помогала Людмила Исаковна Каленкова, участница ЛитО "Петроглиф". Она и представила исследования петроглифцам.

В.Н. Голдин: «Елена Гадмер плюс 101 поэтесса Урала конца XIX – начала XX веков»,
Екатеринбург, Банк культурной информации, 2005г;
В.Н.Голдин: «Поэзия конца XIX – начала XX столетий в периодических изданиях Урала», 2тома, Екатеринбург, Банк культурной информации, 2006г;
В.Н. Голдин: «Поэзия периода военного коммунизма, НЭП и первой пятилетки в периодической печати Урала», 2 тома, Екатеринбург, Банк культурной информации, 2007г.
В.Н.Голдин:«Русская поэзия в уральской периодике: 1879-1935», биобиблиографический словарь, Екатеринбург, Банк культурной информации, 2007г.

Автор презентовал Центру культуры и искусств "Верх-Исетский" эту бесценную серию.
Авторский форум: http://igri-uma.ru/f...p?showforum=221
0

#3 Пользователь офлайн   Лия Иконка

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 3 921
  • Регистрация: 09 сентября 07

Отправлено 01 января 2008 - 17:47

Людмила Каленкова.
Родилась в городе Свердловске. Детство прошло во ВТУЗ городке. Училась в школе №36 Кировского района. Затем, в УПИ имени Кирова. В дальнейшем, проживая в городе Ульяновске, училась в ГПИ имени И.Н.Ульянова. Работала в библиотеках ДК и образовательных учреждений г. Ульяновска и г. Свердловска. В настоящее время работает в двух элитарных школах: МОУ СОШ №204 Кировского района и НОУ СОШ «Школа Юность» Октябрьского района. Состоит членом ЛИТО «Петроглиф», печатается в коллективном сборнике «Складчина».

Дифирамб уходящему году.

Уходящий год был во многом знаменательным. Но для филологов он стал знаковым, как год русского языка. Местная печать много и интересно освещала этот вопрос, не говоря уже о центральных изданиях. «Петроглифу» тоже хочется под занавес уходящего года внести свою лепту в эту кампанию. Пусть этот дифирамб русскому языку станет дифирамбом уходящему году.


О русском языке с оптимизмом.

«ОН», действительно, «велик и могуч» и до конца не познаваем, как всё истинно великое. Когда-то он сам по себе мог служить источником самопознания для своего народа, источником вдохновения и откровения. Почему именно эта великорусская ветвь, выросшая из старославянской основы, обрела такое непревзойдённое могущество? И что именно заставило эту ветвь так бурно и плодотворно развиваться, так пышно и восхитительно цвести? Может быть, душа народа, способная вбирать и переплавлять в себе, в своих страданиях, порывах, стремлениях всё, что вторгается в её жизнь. Ведь жизнь народной души – вместилища могучего потока неведомой и непознанной субстанции, сохраняющейся и развивающейся именно на этой части нашего земного мира, по всеобщему признанию, является загадкой, ставшей уже «притчей во языцех», и остаётся ею для всех, кого волнует этот вопрос. Именно русская душа, вечная и неизменная, и, в то же время, вбирающая в себя всё, что вторгается в её жизнь на протяжении тысячелетий, питает этот могучий поток, вбирающий в себя языковые потоки, вторгающиеся в него с соседних территорий, и переваривающий их в своём могучем чреве. Именно благодаря ей – русской душе, язык, на котором она и поёт, и плачет, и торжествует, и мучается, остаётся, как она сама, могучим, не поглощаемым никем и ничем, не покоряющимся никому и ничему, торжествующим над любыми нашествиями (хоть с востока, хоть с запада). Ему не страшен и нынешний ветер перемен, несущий оскудение форм и средств применения его неистощимых запасов. Душа народа, живущая в своём «великом и могучем», не даст ему сдаться перед «новыми веяниями». Она найдёт способ прорваться сквозь лаконичный до примитивности стиль информативности, подавивший на время могучее волнение глубин славянской языковой основы, как бы затаившейся перед реваншем в поисках новых способов совладать с новым «нашествием». Так было уже не раз, и не раз ещё будет. Великие богатства, накопленные тысячелетиями, не могут пропасть бесследно, уступив место схематизму, общедоступности и удобству в применении. Язык души не отступит перед практичностью технизированных потребностей, вторгающихся в его жизнь. Он не оскудеет под давлением всё ускоряющейся технической эволюции, пожирающей душу и питаемый ею язык. Несомненно, переплавив в себе и этот поток, «великий и могучий» выйдет на новый уровень, обогатив своими резервами заформализированную информативность, претендующую пока что на приоритетное положение в мире. Он научит новое жить по своим законам развивающейся живой субстанции – одушевлённой, мыслящей, чувствующей – сколько бы времени для этого не потребовалось. Он восторжествует над убожеством универсальности и заживёт новой жизнью, ещё раз доказав своё величие и могущество.

* * *
Язык отточенный и меткий,
А стиль убийственный и едкий.

То выспреннее словословье,
А то шутливое присловье.

Порою, скорбное стенанье,
А то – сердечное признанье.

То элегическая вязь,
То семантическая грязь. –

Какой ещё язык планеты
Такой поющий и воспетый?!

Людмила Каленкова:-)

Прикрепленные файлы

  • Прикрепленный файл  __.jpg (44,57К)
    Количество загрузок:: 4

Авторский форум: http://igri-uma.ru/f...p?showforum=221
0

#4 Пользователь офлайн   Лия Иконка

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 3 921
  • Регистрация: 09 сентября 07

Отправлено 18 января 2008 - 22:35

НАТАЛИЯ УРАЛОВА
УМИРАЕТ ЛИ ПОЭЗИЯ?
Однажды в автобусе я просматривала стихи, случайно оказавшиеся у меня в сумочке. Когда же оторвалась от страницы и подняла глаза, увидела, что все, кто сидел и стоял со мной рядом, читали мою книжку вместе со мной. О другом случае рассказал мой знакомый: он тоже читал в транспорте маленький томик стихотворений, но едва закрыл, собираясь выходить, к нему обратилась соседка по сиденью с вопросом об авторе сборника. «Хорошие стихи», - сказала она напоследок. О третьем курьезе поведала поэт Галина Курбатова: ее самиздатовскую брошюрку пытались купить прямо в троллейбусе. Как говорится, один раз – это случайность, два раза – это совпадение, но когда аналогичный случай повторяется в третий раз – это уже закономерность. У нас когда-то была самая читающая в мире страна. Теперь СМИ сокрушаются, что никто ничего не читает. Но приведенные выше случаи доказывают как раз обратное. Читают. Но не то, чем заполняются прилавки книжных магазинов. Надо отметить, что магазины в данном случае ни в чем не виноваты: они торгуют тем, что предлагают им издатели.
Моя подруга, школьная учительница, рассказывала, что книжечку стихов, которую она принесла в класс, трудновоспитуемые подростки зачитали до дыр. Девчонки каждый день забирали сборник у нее со стола и расписывали стихи по своим тетрадкам.
А библиотекарь из элитной школы говорила то же самое о своих читателях.
И это не единичные случаи. Однокурсница, приехавшая из Днепропетровска, увезла с собой полчемодана коллективных сборников «Складчина», потому что такие стихи пользуются спросом в библиотеке, где она работает. Автор учебников английского языка «Английский ради мира», приверженница бахаи, отправляясь с миссией в Томск, выпросила у меня десять книг для сибирских поэтов. Бывало, что едва знакомые люди просили продать им сборник. Тем более удивительно читать в предисловии к стихотворениям Татьяны Кулешовой слова, написанные Юрием Казариным: «Первая книга стихотворений Татьяны Кулешовой была замечена критикой, но не была замечена читающей публикой. Дело обыкновенное: ей, публике, увязшей в визуальных видах искусства, вообще сегодня не до стихов, ей подавай пластилиновые да пластмассовые сериальные страсти с демонстрацией иномарок, нарядов и продвинутых квартирных интерьеров…». Мне показалось странным, что книга только готовилась к печати, а уважаемый поэт уже предрекал ей провал.
Бытует мнение, что стихи читают только те люди, которые их сочиняют. Возможно, это так. Но весь фокус в том, что в России пишут практически все. Конечно, специально рыскать по книжным магазинам в поисках книг Татьяны Кулешовой или Галины Курбатовой никто не будет, но если попадется кому-то на глаза эта маленькая брошюрка, и он не полениться ее полистать, да еще и цена у книжки невысокая, то любитель обязательно ее купит, чтобы потом насладиться таинствами поэзии.
Поэт Александр Григ (литературный псевдоним), подписывая мне книжку своих стихов, вдруг вспомнил одну показательную историю. Получив в типографии весь тираж издания, он стал раздавать сборники и знакомым, и даже совершенно незнакомым людям, с которыми случай сводил его на улице, в транспорте, в магазине или в любом другом месте. Однажды в троллейбусе ему приглянулась молодая пара, и он предложил им свою книгу. Ребята не отказались, но при этом спросили, знает ли он поэтессу по фамилии Уралова, которая тоже сочиняет хорошие стихи.
Работая преподавателем в институте связи, я ежегодно устраивала Праздник поэзии, на который приглашала как состоявшихся поэтов, так и начинающих авторов, любителей поэзии, особенно много студентов. Ребята охотно соглашались не только послушать, но и показать себя…
Не знаю, кто и с какой целью пытается внушить нам, что поэзия умирает? Скорее всего, она развивается, видоизменяясь. А те, кто этого не понимает, остается на обочине литературного процесса.
Как-то зашел у нас с сатириком Владимиром Зюськиным разговор о востребованности поэта. Меня удивила фраза, брошенная им между делом, дословно ее не воспроизведу, но смысл заключался в том, что не надо потакать читателю, не надо идти у него на поводу, мнение публики не есть критерий для поэта. Он объяснил мне, что работает для будущего, а сегодняшний обыватель его не интересует. Я представила себе будущее, где люди очнувшись от спячки, поняли, что в жизни у них есть все, кроме книги В. Зюськина, и засмеялась.
Владимиру Зюськину вторил его тезка – Владимир Токтарев, который, багровея и брызжа слюной, кричал мне в лицо, что тот не поэт, кто удовлетворяет вкусы читателей.
Однажды в очередном споре с ним я в недоумении спросила: «Так для чего же мы пишем, для кого? Если нельзя ориентироваться на читателя, то зачем пачкать бумагу, не спать по ночам, ходить по редакциям, платить деньги за издание своих же стихов, устраивать презентации, выступать в библиотеках и санаториях перед немногочисленными зрителями… Даже Пушкин писал для народа», - привела я последний, веский, с моей точки зрения, аргумент. Но не тут-то было! «Насрать на Пушкина!»- незамедлительно отреагировал Токтарев и этим окончательно меня обескуражил.
Востребованность поэта или писателя всегда была, остается и будет больным вопросом для талантливых людей. О популярности автора, на мой взгляд, надо судить по спросу на его издания, по интересу, проявляемому к его творчеству, а не сокрушаться об утраченных литературой позициях. Жизнь движется вперед, меняются приоритеты.
Как бы мы этому ни сопротивлялись, литература стала товаром, объектом купли-продажи. Думаю, что и в будущем, на которое уповает Владимир Зюськин, вряд ли что-то изменится.
Авторский форум: http://igri-uma.ru/f...p?showforum=221
0

#5 Пользователь офлайн   Лия Иконка

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 3 921
  • Регистрация: 09 сентября 07

Отправлено 26 января 2008 - 21:16

Этот ответ на статью Лии Ураловой скопирован на форуме ЛИТО.РУ и принадлежит некому автору с ником ЧЕГА. Содержание мне показалось интересным и поучительным.

Наташа, дорогуша!
Никто никуда не умирает.))))))))))) И, главное, не сможет! Ща докажу.
Краткий Курс Истории Искусства (ККИИ) от Чеги.
Вспомним БЫЛУЮ (выделено для кой кого) красоту античности. Сотни лет писалось и ваялось, пока не пришли легионеры. И поголовная любовь к искусству сменилась прихотью римских олигархов. Так началась первая чёрная полоса искусства вообще. Потом на римлян свалились варвары и, как это не парадоксально они (варвары) вновь вернули искусство народу. Встало на ноги Христианство и всюду снова забурлило творчество. Но! То творчество было однобоким, т.е. разрешалось всё, что во славу Христа. А соответствие определялось тогдашними парткомами, больше известными, как Святая Инквизиция. И ничего – пережили серую полосу искусства. Начался Ренессанс. И попёрло из «дорогого Вильяма нашего Шекспира» прямо в народ и для народа. Забренчали клавесины и заскрипели перья. Жизнь стала активной, то тут революция, то там. Освободилось невероятное количество духовной энергии двигавшей, порой полярно противоположное, но суммарно прогрессивное эго человеков. Добралось универсальное (не фолк) искусство и до Рассеи. А у нас всё экстремально. Если поэт, то лучший в мире (это о Пушкине А.С.), если писатель, то тож лучший (Толстой Л.Н.). Я поближе к литературе держусь. А в годы социальных потрясений можно было наблюдать особо мощные всплески. Кстати, в ХаХа веке, что не десятилетие то взрыв. Много, чего осталось почитать. Вот только 90-е выпали. И кризис до сих пор. Тоже всё понятно. Мы в духовном плане сделали шаг назад. Из, пусть, плохого, но всё же социального общества вмиг переместились в индивидуалистское. Это, как от товарно-денежных отношений вернуться к натуральному хозяйству в экономике. 20 лет регресса не пройдут даром, к сожалению, для современников. Но уже наблюдается стагнация. Россиян начинают интересовать уже не только деньги и убийства, но и Фандорин, и прочие коэльи с мираками.
Что касается поэзии, то она бессмертна просто по тому, что равно, как и музыка, поэтическая речь своей волноритмикой (потом запатентую) гипнотически воздействует на человеков. И человекам это нравится.
А популярность и слава придут сами собой. Вот отынтернетят всю Рассею. И издатели ещё почешут в затылке, то ли печатать тех, кого профессиональные критиканы посоветуют, то ли тех, кого народ любит…
ИМХО канешна. Без претензий на научность, обоснованность и правильность.


Авторский форум: http://igri-uma.ru/f...p?showforum=221
0

#6 Пользователь офлайн   Лия Иконка

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 3 921
  • Регистрация: 09 сентября 07

Отправлено 21 декабря 2009 - 22:08

20 декабря 2009 года в гостях у "Петроглифа" побывал поэт, исполнитель бардовской песни Алексей Михайлович Шевченко. Он презентовал свою новую книгу "Золотая пора расставани". К книге прилагается диск с песнями в авторском исполнении.
Алексей Михайлович - очень интересный человек. У гостя два высших образования, одно из них - медицинское.
Прежде всего, он - генральный директор фирмы "Континенталь", которая занимается медицинским страхованием.Кроме этого, г-н Шевченко вледелец еще нескольких фирм, которые работают в разных направлениях.
Но ничто не мешает предпринимателю заниматься литературным творчеством.
Мало того, обладая замечательным голосом, этот талантливый человек поет в церковном хоре.
Как бард Алексей более известен московскому и ленинградскому бомонду. В социальных сетях "Вконтакте" у него собрана группа единомышленников, в нее входит более тысячи участников.
Петроглифцы с удовольствием послушали выступление автора и получили автограф поэта на книге его стихов
Авторский форум: http://igri-uma.ru/f...p?showforum=221
0

Поделиться темой:


Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей