МУЗЫКАЛЬНО - ЛИТЕРАТУРНЫЙ ФОРУМ КОВДОРИЯ: Очередная провокация - МУЗЫКАЛЬНО - ЛИТЕРАТУРНЫЙ ФОРУМ КОВДОРИЯ

Перейти к содержимому

  • 2 Страниц +
  • 1
  • 2
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Очередная провокация

#1 Пользователь офлайн   ЧЕреззаборноГАзадерихин Иконка

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Группа: Авангард
  • Сообщений: 412
  • Регистрация: 03 февраля 08

Отправлено 20 мая 2009 - 21:53

Имена взяты с потолка. На свой счёт прошу не принимать.)))))))))))))))


Здравствуйте, Елена (Валентина, Мария, Татьяна, Светлана и т.д.)!
Итак, обещанный труд «Мужская точка зрения на взаимоотношения (в данном случае – полов)». Вначале необходимые оговорки. Нельзя считать нижеследующее объективным обобщением, т.к. опросов и специальных исследований на эту тему мной не проводилось. Всё основано на личных наблюдениях и умозаключениях. Кроме того, ещё сам не знаю, до чего договорюсь, поэтому просьба не обижаться, если что-то окажется противным Вашим представлениям.
Истории вопроса уже около миллиарда лет. С тех пор, как одноклеточным надоел простой митоз, и они решили получать от размножения удовольствие, став многоклеточными и разделившись на женские и мужские особи. Опустив все теории развития жизни, остановимся на интересующем нас аспекте. Размножение одноклеточных происходит автоматически, накопила клетка критическую избыточную массу и порвалась пополам. На выходе имеем два идентичных организма – клоны. Вопрос, зачем они это делают, лишён смысла. Зачем капля падает с носа? Набрала массу! Первые простейшие многоклеточные были гермафродитами. Их процесс размножения посложней, но тоже автоматический. Но, что заставляет самца и самку совершать необходимые действия (совершенно ненужные с точки зрения энергетики и безопасности) для продолжения своего рода у сложных организмов? Инстинкт? А откуда он взялся? Инстинкт – программа для совершения различных, опять же, ОПРАВДАННЫХ, действий. Неужели партнёр Черной Вдовы (Latrodectus hasselti) добровольно попёрся бы на съедение ради оргазма (которого, кстати, у него и нет)? Его гонит программа. Кто её написал? Бог? Я называю это Высшим Разумом. Велик соблазн разрушить Вашу веру (если она есть), но насильно не буду. Захотите – спросите.
Инстинктами пользовались и пещерные люди. Вот тут начинается самое интересное. В природе нет однозначных полигамии или моногамии. Организация семьи – всего лишь следствие эволюции приспособляемости видов к среде. И пчёлы живут семьями и львы, т. е. мораль и нравственность здесь не причём. Количество взрослых членов семьи тоже вопрос, только, возможности жизнеобеспечения. Но у человека есть одно неоспоримое преимущество – разум. Мозг, как мускул, требует постоянной тренировки. Жаль, что не у всех есть такая потребность, но это другая тема. А развитие мозга стало возможным только в определённых условиях. Образ жизни пещерных людей был прост. Женщины (девушек там не было), увешанные потомством не отходя от стойбища или пещеры шарились в поисках корешков, а толпа немытых мужиков носилась по округе в поисках животного белка. По возвращении, особенно после удачной охоты, случался полный плюрализм. Понятно, что вожаку доставались самые красивые и здоровые соплеменницы. Почти колхоз.)))) Кстати, мадам Коллонтай ратовала за возврат к тем обычаям. Однако с переходом к осёдлому образу жизни возникла острая нужда в такой боевой единице, как моногамная семья. Натуральное хозяйство требовало разнообразных навыков от человека. И кому-то пришла в голову вторая здравая мысль (первая о личном пространстве), почему бы не совместить приятное с полезным, поиметь не только личное хозяйство, но и личную женщину. Впрочем, допускаю мысль, что это явилось не следствием умственных усилий мужиков, а инициативой женщин, уставших от ужаса ожидания банды грубиянов. Женщина консервативна. Ей нужно постоянство. С появлением института семьи появилась взаимная ответственность. Но её границы ещё долго оставались размытыми. В каждой местности существовали свои обычаи. Позднее появились первые гражданские законы. Когда же появилась Любовь? Мне представляется, что условиями возникновения этого понятия могли быть благоприятные условия для хозяйственной и экономической деятельности. Только там, где заботы о выживании минимальны, появляется праздное общество, требующее развлечений и игр для ума. Экономическая независимость людей друг от друга привела к необходимости искусственного оправдания свободного выбора и совместного проживания. В суровых краях и по сю пору нормой считается договор родителей или подбор кандидатов в супруги по наилучшим экономическим и биологическим параметрам без учёта мнения самих молодых. Стерпится – слюбится. Получается, что семейный климат в первом случае (свободного выбора) был крайне неустойчив, а во втором случае лицемерен и нервозен. И не было формального цемента религиозного венчания. Ибо языческие божества имели влияние на урожай, погоду, что угодно другое, но не на семью. А позднее, боги Олимпа сами подавали дурной пример. Лишь христианство (ислам) не только дали чёткие понятия, что такое хорошо, и, что такое плохо, но и поставили людей перед фактом неотвратимости небесных кар, в отличие от легко избегаемых земных. Безусловно, возникновение монорелигий было тогда благом для человечества. Что же сохранило жизнь человечеству? Разум. Коллективный разум общин создавал уклады и традиции, понимая, что душевное равновесие – главный двигатель прогресса. Правда, я думаю, что главным двигателем прогресса является всё-таки – лень. )))))))))))) Статистика косвенно подтверждает правоту коллективного разума. Самое большое количество разведённых, холостых и незамужних в интеллектуальных и социальноактивных слоях. Тяжело подобрать пару, а в случае неудачного брака семейные проблемы отвлекают от жизненной миссии. Может быть, всё это звучит высокопарно, но всё же, чертовски важно для людей задумывающихся о смысле жизни.
А, что же любовь? Глянем на неё научным глазом и, наконец, мужским.
«Теперь уже более-менее известно, как это все у нас внутри работает. Механизм любви сходен с механизмами стресса и невроза. Вот в поле зрения субъекта попадает раздражитель - предмет любви. Условно-рефлекторный механизм запускает химическую фабрику в мозгу. Так же выделяется слюна у собаки Павлова, когда она слышит звонок. Образуется целый букет разных веществ и разносится с током крови по всему туловищу. Они вызывают как простые реакции, типа выделения слюны, покраснения, учащенного дыхания, так и сложные переживания, типа любовного полета души. Саму любовную эйфорию вызывают нейропептиды и соединения, химически схожие с амфетаминами, а именно: норэпинефрин, дофамин и фенилэтиламин (РЕА), окситоцин. Вот эта смесь и есть собственно любовь в чистом, пробирочном виде.

Не зря говорят, что человек опьянен любовью. Действительно, амфетамины - вещества класса легких наркотиков. Логика молодого наркомана сродни логике влюбленного, которого убеждают отказаться от предмета зависимости и жить нормальной здоровой жизнью: "Лучше я ярко и насыщенно проживу три года, чем тускло и скучно пятьдесят лет!".

Как ко всяким наркотикам, постепенно человек привыкает и к амфетаминам. Ему требуется все большая доза, а постоянный раздражитель (предмет любви) в силу того же привыкания уже не может вызывать на химической фабрике организма необходимые наркоману авралы. Эмоциональные торнадо утихают, душа не поет. Так проходит любовь земная.

По статистике, процесс самоизлечения длится у средней особи три-четыре года. На этот срок, кстати, приходится пик разводов.

Если романтическая любовь всегда заканчивается, почему же тогда не все браки распадаются? Во-первых, потому, что не все заключаются по романтической (точнее, невротической) любви. А во-вторых, на смену амфетаминовой может прийти эндорфиновая зависимость. Эндорфины - это тоже легкие наркотики, но их действие носит несколько иной характер. Если амфетаминоподобные возбуждают, то эндорфины успокаивают. Это наркотик класса обезболивающих. Он поселяет в душе супругов умиротворение и покой. Выработку эндорфинов стимулирует постоянный вид и поведенческие реакции супруга. Некоторые исследователи полагают, что этим объясняется загадка практически одновременной смерти пожилых супругов. Когда умирает один из них, изношенный организм другого, лишенный привычной дозы эндорфинов, начинает испытывать муки абстиненции. И человек умирает от ломки». (с) Вот и вся любовь. ))))))))
«Путь к сердцу мужчины лежит через желудок» - такой же бред, как и «С милым, рай в шалаше». Думаю, большинство мужиков подпишется под тем, что когда видишь красивую девчонку, то меньше всего думаешь о её кулинарных способностях. Уверяю, мерещится другое.))))))))

Онегин всё в уме представил.
И так, и так её поставил.

И, в случае знакомства, вовсе не сразу, в зависимости от скорости мышления и порядочности начинается в мужском мозгу примерка возможного совместного будущего. Часто оно выглядит безрадостным. А разница во времени экспозиции в мужском и женском умах порой так велика, что женщина уже тренируется ставить новую подпись, а до мужчины только, только начинает доходить, куда он влип. Дальше – понятно, она обманутая страдалица, а он подлец. Если сознательно, то так и есть. Гораздо хуже если причина в трусости. Полностью согласен с Булгаковым, что трусость – самый страшный порок. Он влечёт за собой все остальные. Настоящий мужчина, выходя из дома, должен быть готов ко встрече с радостью, бедой и смертью. Разумная предусмотрительность, что бы избежать проблем, и мужество принять неизбежное – вот с моей точки зрения, определяющие качества. И в безвыходной ситуации всегда есть два выхода: правильный и неправильный.
Подвиги, совершаемые во имя любви – красивая ложь. Мужики делают это для себя, для самоутверждения. Женщинам не следует обольщаться, а просто выбирать более удачливого и надёжного. Но иметь в виду, что удача может и отвернуться.
Что нужно мужику? На самом деле - немного. Что бы его ждали, и, что бы в него верили.
Но самое сложное во взаимоотношениях – сочетание характеров. Когда кипят гормоны, всё кажется преодолимым. Потом сталкиваешься с пропастью между темпераментами и, как следствие, разностью в представлении о быте и бытии.
Я не верю в гадания и предсказания. Но верю в статистику. За тысячи лет наблюдений мудрые китайцы и астрологи выявили некие закономерности. Очень на них надеюсь.)))))))))))

Авторский форум: http://igri-uma.ru/f...hp?showforum=69
0

#2 Пользователь офлайн   Лия Иконка

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 3 921
  • Регистрация: 09 сентября 07

Отправлено 20 мая 2009 - 23:34

Привет! Чега, явился:)) после длительного перерыва, и сразу ушат воды на голову.
Если быть точным, это публицистика. И тема довольно не новая. С чего это ты вдруг за нее взялся? Ты пытаешься что-то объяснить себе или нам? Чтобы влюбляться, жениться, рожать детей, доводить их до ума - объяснений не надо. Надо просто это делать ... А вот когда на хочется... или что-то в этом процессе разладилось, начинают подводить теоретическую базу:)) Я не о тебе говорю, а так , в общем... Мне твой сарказм, как всегда, понравился:))
Авторский форум: http://igri-uma.ru/f...p?showforum=221
0

#3 Пользователь офлайн   Татьяна Иконка

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Группа: Авангард
  • Сообщений: 152
  • Регистрация: 28 марта 09

Иконки сообщения  Отправлено 21 мая 2009 - 05:59


"Что нужно мужику? На самом деле - немного. Что бы его ждали, и, что бы в него верили.
Но самое сложное во взаимоотношениях – сочетание характеров. Когда кипят гормоны, всё кажется преодолимым. Потом сталкиваешься с пропастью между темпераментами и, как следствие, разностью в представлении о быте и бытии."


А почему это на свой счет не принимать!Тут почти 100 процентов взято из научных или околонаучных публикаций. А вот с эти...что надо мужику...вообще не поспоришь! Читать интересно.Сплошной здравый смысл.В этом тоже что-то есть.Но проблемка в том,что мы женщины за годы эволюции этот здравый смысл растеряли чуток и это хорошо!Это необъяснимо,отчего мы чуть отклонились от химии любви в ее эстетику.от прагматизма в эфир,,мужчинам не понять и это тоже хорошо,потому как пока они будут выяснять как это понять,мир не сойдет с ума,а мужик не отупеет.Ему ж надо будет после здорового куска жареного мяса еще побегать за той,кого он так условно-рефлекторно выбрал.Мясо-то было ничего себе!За эту кухарку надо еще побороться!А она цветочки нюхает и стихи пишет! Или к примеру она не пишет...но сутками треплется по телефону,но...мясо!

"Подвиги, совершаемые во имя любви – красивая ложь. Мужики делают это для себя, для самоутверждения"-отчасти верно.А жаль!

А вообще,с удовольствием почитала.Пишите еще!
Авторский форум: http://igri-uma.ru/f...p?showforum=300
0

#4 Пользователь офлайн   Ярослав Иконка

  • Авангард
  • PipPipPip
  • Группа: Авторские форумы
  • Сообщений: 1 054
  • Регистрация: 29 июня 08

Отправлено 21 мая 2009 - 10:14

Дарвиновская теория пропущенная через напускной реализм, а что касается китайцев, то они с успехом переняли у индусов теорию реинкарнации, по которой даже у животных есть душа, и порой встречаются животные с душой человека, а коли так, то система естественного отбора Чарльза 18 века представляется измышлением восьмиклассника, который решил объяснить для себя, что такое любовь, не вдаваясь в специфику данного вопроса... а что касается амфитамина, так это наркотик, к которому не привыкают, он не вызывает психосоматических изменений головного мозга и не меняет сколь ощутимо физиологию организма, как, к примеру, героин, кокаин или пейотль, и любой малосведующий наркоман Вам скажет, что его надо меньше со временем, чтобы получить желанную реакцию, то есть доза уменьшается, а не увеличивается, ... почитали бы Олдоса Хаксли, он при помощи ЛСД людей вылечивал от неврозов и истерий...
Авторский Форум: http://igri-uma.ru/f...p?showforum=201
0

#5 Пользователь офлайн   Лия Иконка

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 3 921
  • Регистрация: 09 сентября 07

Отправлено 21 мая 2009 - 15:54

Цитата(Ярослав @ 21.5.2009, 9:14) Просмотр сообщения
Дарвиновская теория пропущенная через напускной реализм, а что касается китайцев, то они с успехом переняли у индусов теорию реинкарнации, по которой даже у животных есть душа, и порой встречаются животные с душой человека, а коли так, то система естественного отбора Чарльза 18 века представляется измышлением восьмиклассника, который решил объяснить для себя, что такое любовь, не вдаваясь в специфику данного вопроса... а что касается амфитамина, так это наркотик, к которому не привыкают, он не вызывает психосоматических изменений головного мозга и не меняет сколь ощутимо физиологию организма, как, к примеру, героин, кокаин или пейотль, и любой малосведующий наркоман Вам скажет, что его надо меньше со временем, чтобы получить желанную реакцию, то есть доза уменьшается, а не увеличивается, ... почитали бы Олдоса Хаксли, он при помощи ЛСД людей вылечивал от неврозов и истерий...


Ярослав, ты, по-моему, не в ту сторону уклонился, ведь главное у Чеги не о наркотиках;))
Авторский форум: http://igri-uma.ru/f...p?showforum=221
0

#6 Пользователь офлайн   Ярослав Иконка

  • Авангард
  • PipPipPip
  • Группа: Авторские форумы
  • Сообщений: 1 054
  • Регистрация: 29 июня 08

Отправлено 21 мая 2009 - 16:09

просто терпеть не могу дилетантизма и заезженных общих мнений, уж потрудитесь, узнайте, а потом давайте сравнительные оригинал-клише...
Авторский Форум: http://igri-uma.ru/f...p?showforum=201
0

#7 Пользователь офлайн   Татьяна Иконка

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Группа: Авангард
  • Сообщений: 152
  • Регистрация: 28 марта 09

Иконки сообщения  Отправлено 21 мая 2009 - 17:22

«Мужская точка зрения на взаимоотношения (в данном случае – полов)».

Человек изложил свою точку зрения,мужскую,и восемь особей сильного пола из десять,ну может чуть поменьше,считают точно так же.Оставим в покое китайцев,Дарвина,восьмиклассников,наркотики... Все это имеет место быть,но не здесь.Тут всего лишь мучительный путь познания проделанный и воплощенный в статью.Мож он сам себя так уговаривает!
Авторский форум: http://igri-uma.ru/f...p?showforum=300
0

#8 Пользователь офлайн   ЧЕреззаборноГАзадерихин Иконка

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Группа: Авангард
  • Сообщений: 412
  • Регистрация: 03 февраля 08

Отправлено 21 мая 2009 - 17:35

Ладно, сознаюсь, тема была заказная. Для выявления ботанов в небольшом коллективчике незнакомых людей. Пробовал ещё в паре мест - работает безотказно. И что характерно... да ладно...
Лия, давно знакомый проверенный кадр сразу заподозрила неладное и осторожно похвалила , предварительно задав правильные вопросы. А вот любитель фанфиков и певец нескладух о декадансе сразу вляпался.))))))))))) Хвать обеими руками за висящую цитатку и...))))))))))
Первое:
"Рекреационное использование
В России оборот амфетамина и некоторых его прекурсоров ограничен. Несмотря на это, он часто применяется как стимулирующее средство для улучшения концентрации внимания и повышения работоспособности (например студентами или школьниками), а также как популярный клубный наркотик[5]. Его используют отдельно или в дополнение к «экстази», так как сам по себе амфетамин оказывает скорее физическое, нежели психологическое воздействие на большинство потребителей.

При повторных приемах амфетамина быстро возникает психическая зависимость. Первым ее проявлением бывает неодолимое желание повторить принятие амфетамина или снова его принять в постинтоксикационном периоде. Этим стремятся избежать возникающие угнетенное настроение, соматический дискомфорт. Косвенным признаком появления зависимости может служить также стремление принять снотворные или транквилизаторы после окончания действия, или заранее, чтобы его избежать. При регулярном употреблении амфетамина стимулирующее действие препарата исчезает и для получения приятных ощущений наркоман вынужден увеличивать его дозу. Толерантность увеличивается после первых недель систематического приема.

Способы применения различные: внутрь (перорально, в виде таблеток или порошка), инсуффляции порошка через нос, ингаляции (курение смеси солей амфетамина с щелочами), парентерально (внутривенные, реже — внутримышечные инъекции, подкожное введение не распространено), ректально (клизмы с раствором или суппозитории).

Амфетамин нелегально распространяется, как правило, в виде стимулирующих смесей, содержащих соль амфетамина (преимущественно фенамин-рацемат) и продукты его осмоления (именно они, зачастую, придают препарату розовый цвет), технологические примеси (бензилметилкетон, мирабилит, магния сульфат, N-формил-амфетамин, бензол etc. в зависимости от способа изготовления), биологически активные вещества (например: кофеин, пирацетам, циклодол) и наполнители(служат для увеличения массы смеси).

Амфетамин и его аналоги входят в состав ряда средств для контроля массы тела, не сертифицированных в России, а также содержатся во многих кустарных препаратах «для похудения», продаваемых под видом лекарств, биологически активных добавок и пр.

На сленге наркоманов амфетамин имеет следующие наиболее часто встречаемые названия: «спид», «амф» — от англоязычных сленговых названий speed и amp соответственно, возможны различные словоформы и переводы этих терминов; «фен» — сокращение от торгового названия «Фенамин»; реже — «будильник» и др. Собирательные названия для наркотиков группы амфетаминов в частности и стимуляторов вообще: «витамин», «апер» и «белый» (впрочем, «белым» в основном называют героин)."
Википедия, ключевое слово: Амфитамин. Выделение майо!

Второе:
Или оригинал, или клише. Помочь с выбором? Или тож ссылку дать?)))))))))))

ЗЫ Наверное никогда не привыкну, что простой флуд может быть поводом для обвинения в дилетантизме, причём ведь самым серьёзным образом. Как тут не вспомнить о ВЕЛИКОМ Янковском, и словах его героя о серьёзных лицах.
ЗЫЗЫ Татьяна, из "околонаучных публикаций" здесь только цитатка. Остальное ПРИДУМАЛ сам! Лично!
Авторский форум: http://igri-uma.ru/f...hp?showforum=69
0

#9 Пользователь офлайн   ЧЕреззаборноГАзадерихин Иконка

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Группа: Авангард
  • Сообщений: 412
  • Регистрация: 03 февраля 08

Отправлено 21 мая 2009 - 17:39

Спешу добавить, что заказывал не Грин, и изначально "труд" к форуму отношения не имеет. А то ещё подумаете...))))))))))))
Авторский форум: http://igri-uma.ru/f...hp?showforum=69
0

#10 Пользователь офлайн   Ярослав Иконка

  • Авангард
  • PipPipPip
  • Группа: Авторские форумы
  • Сообщений: 1 054
  • Регистрация: 29 июня 08

Отправлено 21 мая 2009 - 18:22

Эти списанные из энциклопедии данные или еще откуда, Бог весть, мало о чем говорят (только о "слышал звон да..."), а психическая зависимость это не физиологическая!!! В общем не собираюсь ничего объяснять и пояснять банальности, тем более, статья о другом... тем более, надо думать, что пишешь и куда, и зачем, тем более других тем на форуме предостаточно... (фен фашисты на фронтах принимали для поднятия морально-волевого духа, когда на Советский союз пошли войной, тока им это не помогло)...
Авторский Форум: http://igri-uma.ru/f...p?showforum=201
0

Поделиться темой:


  • 2 Страниц +
  • 1
  • 2
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей