МУЗЫКАЛЬНО - ЛИТЕРАТУРНЫЙ ФОРУМ КОВДОРИЯ: «Рояль в кустах» - новелла, острый сюжет, неожиданная развязка, юмор приветствуется (до 30 000 знаков с пробелами). - МУЗЫКАЛЬНО - ЛИТЕРАТУРНЫЙ ФОРУМ КОВДОРИЯ

Перейти к содержимому

  • 3 Страниц +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

«Рояль в кустах» - новелла, острый сюжет, неожиданная развязка, юмор приветствуется (до 30 000 знаков с пробелами). Конкурсный сезон 2020 года.

#21 Пользователь офлайн   GREEN Иконка

  • Главный администратор
  • PipPipPip
  • Группа: Главные администраторы
  • Сообщений: 17 985
  • Регистрация: 02 августа 07

Отправлено 21 января 2020 - 00:10

Приём произведений в номинацию прекращён.
До 10 февраля всему составу жюри номинации надо прислать Ивановой Наталье Владимировне
шорт-листы, лучше раньше, на её адрес или на адрес приёма конкурсных работ: konkurs-kovdoriya@mail.ru

0

#22 Пользователь офлайн   Наталья Владимировна Иконка

  • Администратор
  • PipPipPip
  • Группа: Куратор конкурсов
  • Сообщений: 10 435
  • Регистрация: 26 сентября 15

Отправлено 16 февраля 2020 - 16:33

Объявляется состав жюри в номинации «Рояль в кустах»
конкурса малой прозы «Триумф короткого сюжета»
серии Международных
литературных конкурсов «Большой финал» /2019 - 2020/.

Дмитрий Юртаев /г.Минск, Республика Беларусь/. Председатель жюри номинации. Родился в 1978 г. в Бóрне Сулинóво (Польша). Поэт, прозаик, публицист, художник, дизайнер, актёр. Член Международного союза писателей «Новый Современник», Белорусского литературного союза «Полоцкая ветвь», актёр и сценарист театрально-литературной мастерской «ЛитоСфера». Окончил Белорусский государственный экономический университет, факультет экономики и управления в торговле (2000); Белорусский государственный институт переподготовки кадров по сертификации, метрологии и управлению качеством, (2008); Институт Бизнес-Технологий (таможенное дело и право) (2016). Автор книг: «ЖГИ!» «Altaspera», Canada; «Ни секунды тишины!» «Издательский дом «Звязда», Минск. 2018 г. Победитель литературного конкурса Амарии Рай «О любви к Родине 2014» – премия и золотой знак конкурса в номинации «Стихотворение о любви к Родине» (Москва, 2015);
Лауреат XI Международного литературного фестиваля «Под небом рязанским» в номинации «Литература для детей» (Рязань, 2014). Победитель Международного литературного фестиваля «Зарянка» в номинации «Литература для детей» и "Лучшая книга для детей" (Рязань, 2018). Дипломант Международного литературного конкурса «За далью – даль», посвящённого А.Т. Твардовскому в номинации «Поэзия» (Калининград, 2015). Номинант Национальной литературной премии «Поэт года» за 2015 год по версии интернет-портала Стихи.ру. Победитель и лауреат международного литературного конкурса в рамках Международного литературного форума «Славянская Лира», (Полоцк, Минск, 2014-2018). Лауреат Международного литературного конкурса «Русский Гофман» (Калининград, 2016-2017). Лауреат Международного творческого конкурса «Литературная Крона» в номинации «Малая проза» (Минск, 2016). Лауреат литературного конкурса «Интереальность» (Киев, 2017). Дипломант и победитель Фэста уличного искусства «На семи ветрах» в рамках Международного фестиваля искусств «Славянский Базар в Витебске», (Витебск, 2016 -2018). Лауреат Международного литературного конкурса «Большой финал» 2016-2017. Лауреат XXXI Открытого фестиваля авторской песни, поэзии и визуальных искусств «Витебский листопад – 2017». Победитель II Международного литературного фестиваля "Центр Европы" (Полоцк 2018).


Ляман Багирова /г. Баку, Азербайджан/.
Родилась в 1969 г. в Баку. Филолог. Работает с книгами. Член СП Азербайджана и Российского Союза Писателей. Автор 4 книг рассказов и 1 рассказа в сборнике сказок "Там, на неведомых дорожках" (Ужгород, 2016 г.). Публикация в альманахе "Черные дыры букв" на базе Самарского университета (по итогам шорт-листа конкурса "Терра-Диалог). Публикация в журнале "Неман" (Беларусь). Публикация в альманахе «Ковчег» (Тула). Лауреат 1-й степени конкурса "Белая акация" (2015 г., 2017 г.) в номинации "Авторское слово". Была удостоена диплома и премии Посла России в Азербайджане "За творческий вклад в поддержку и развитие русского языка и литературы в Азербайджане". Лауреат 1-й степени в конкурсе "Русский Гофман" за 2017 г. в номинации "Малая проза". Финалист литературного фестиваля "Центр Европы – 2017" (г.Полоцке). Лауреат 1-й степени в номинации "Малая проза" в Международном литературном конкурсе "Большой финал2016-2017 и 2017-2018 ". Финалист конкурса "Славянское братство"(Болгария). Лауреат 1-й степени международного конкурса ""Созвездие духовности" в номинации "Малая проза". Лауреат 1-й степени в номинации "Малая проза" конкурса "Сентябрь багряный" (МСПБолгария).Финалист XXXI открытого фестиваля авторской песни, поэзии и визуальных искусств «ВИТЕБСКИЙ ЛИСТОПАД–2017». Дипломант 2-го международного конкурса "Ты сердца не жалей, поэт!". Лауреат конкурса "Новые имена" (МСП Болгария) в номинации "За мастерство". Дипломант международного конкурса Литературной Ассамблеи "Хранители наследия в действии" (Чехия МГП - 2018-12-20)) в номинации «Открытие года» и «Публицистика».


Олег Куимов / Подмосковье, Россия /. Лауреат конкурсов «Славянские традиции -2011» (3 место), «Буревестник - 2011» (3 место), «Армянские мотивы - 2012» (2 место), «Славянская лира – 2014» (2 место), «Бумажный ранет -2013», неоднократный призер проекта «Ковдория» /2012 - 2015/, а в 2017 году Золотой лауреат - Международный литературный конкурс «Большой финал» в номинации малой прозы. Публиковался в журналах «Луч» (постоянный автор), «Наш современник», «Север», «Лампа и дымоход», «Южное сияние», «Южная звезда», «Вокзал», «Отчий край», «Берега», коллективных альманахах, различных газетах России, Беларуси и Армении. Несколько лет был сотрудником детского журнала «Рюкзачок с сюрпризом». Обучался в Томском государственном университете по специальности «Гидрология суши». Окончил Литературный институт. Имеет небольшой опыт редакторства в журнале «Неопалимая купина». Родился в семье офицера Советской Армии в городе Кировакане (ныне Ванадзор) Арм. ССР в 1967 году. Женат, воспитывает четверых детей. Проживает в Подмосковье.


Наталья Мухина / г. Кишинёв, Молдова /. Родилась в Кишинёве в 1957 г. Образование высшее техническое. Поэт. Член Правления Ассоциации Русских писателей Республики Молдова, ответственный секретарь. В 2001 году была издана первая книга для детей: сказки-раскраски «Секрет». В 2002 году, по рекомендации АРП РМ, увидел свет сборник поэзии «Я знаю…». Печаталась в газетах «Независимая Молдова», «Столица», «Община», «Русское Слово» и «Литературная Россия», в альманахе «Ларец», коллективных сборниках стихов, альманахах и журналах «Кодры», «Добрый совет», «A’mic», “Jutrzenka”, «Братина», «Русское поле», «Лава», «Пять стихий», «Созвучье слов живых», «Страна Озарение». В 2007 году вышла книга сказок для детей «Радуга».


Андрей Растворцев / г. Чебоксары, Россия /
. Член Союза писателей России. Многократный лауреат и призёр Международной серии литературных конкурсов «Большой финал» в номинациях малой прозы и поэзии. Редактор издательского проекта «Ковдория». Входит в состав Редакционного совета Литературно-художественного и общественно-политического журнала «Берега». Автор поэтических сборников: «За тех, кто в поле», «От любви до любви», «Свободное плаванье», «Там хлебом пахнет дым», «Полёт сквозь август», «Точка возврата», книги стихов для детей «Лунная дорога». Публиковался в литературно-художественных журналах «ЛИК» и «Таван Атал» /Чебоксары/, «Невский альманах» /Санкт-Петербург/, «Дальний Восток» и «Родное Приамурье» /Хабаровск/, местной периодической печати. В1978 г. окончил Ленинградский топографический техникум, работал геодезистом в различных регионах России. Проживает в г. Чебоксары. Работает начальником топографо-геодезической партии Экспедиции № 138. Родился в Амурской области в 1958 году.


Анастасия Соболева / г. Владивосток, Приморский край, Россия /.
Родилась в 1987 г. Состоит в объединении молодых литераторов Владивостока и Приморского края при Союзе Писателей России (СПР). По образованию – журналист, сейчас получает вторую специальность – художник-живописец. Рассказы публиковались в сборниках: «Стихотерапия» 2012 г., «Ступени» 2013г. Участник открытого городского конкурса молодых литераторов им. П. И. Гомзякова «Гул океанского прибоя». Живёт в Приморском крае, г. Владивосток.
0

#23 Пользователь офлайн   Наталья Владимировна Иконка

  • Администратор
  • PipPipPip
  • Группа: Куратор конкурсов
  • Сообщений: 10 435
  • Регистрация: 26 сентября 15

Отправлено 17 февраля 2020 - 20:14

ОЦЕНКИ И КОММЕНТАРИИ ЖЮРИ

Дмитрий Юртаев


№ 14 – 1 место – 9 баллов – «Завещание»
№ 8 – 2 место – 7 баллов – «Бал неудачников или новогодний экспромт»
№ 15 – 3 место – 5 баллов – «Щетинистый друг»
№ 1 – 4 место – 3 балла – «Искушение»
№ 9 – 5 место – 2 балла – «Тётя Таня»
№ 7 – 6 место – 1 балл – «Бритва Оккама»

Комментарий:


Есть в номинации откровенный трэш, но его мало, а есть бриллианты, которые украсят любое издание. Почему так бывает: пишет автор прекрасный рассказ, а на конкурсах его не замечают, в журналах не публикуют? Думаю – не время. Не те люди судят о творчестве, у редактора плохое настроение, прочитал и выбросил в корзину. Вот и я с «Роялем в кустах» промучился не один день. Прочитать-то я всё прочитал, да только баллы отдать никак не мог тому или иному рассказу. Противоречия терзали. А что это значит? А значит, что не зря писали авторы часами, днями-ночами, годами. Как шуруп в душу ввинтились их строчки и вылезать не хотят. Одни работы – искромётные, свежие, весёлые. Другие – философские, требующие осмысления и времени для понимания. Одна новелла вообще три дня покоя не давала, задела, зараза. Не дал ей баллов, но резонанс она вызвала. С неё, пожалуй, и начну.

№ 17 «Честная служба»
Долго думал над прочитанным, что написать по этому поводу. Противоречивый рассказ. Точнее, не так: односторонне противоречивый. Нет плохих и хороших людей. Есть поступки людей, которые оценивают потомки, с годами переписывают историю, чёрное становится белым и наоборот. В феврале 2020 года на Минской международной книжной выставке-ярмарке на одном из центральных стендов висел огромный плакат с изображением Пилсудского. Продавались книги о нём, говорились восторженные речи. Тридцать лет назад за такое сразу же – тюрьма или расстрел. Кто не в теме, почитайте о нём в книгах советского периода, выходившие в СССР, и сравните их с сегодняшним днём. И это только один пример.
Рассказ написан явно на злобу дня. Ситуация на Украине – кровоточащая рана постсоветского пространства. По обе стороны конфликта не враги, не хохлы, не москали – люди! Решение убивать человека принимает человек. И то, как к этому решению подталкивает человека система "ценностей", которая ему навязывается "государством", стоит отдельного внимания. Вот этого я в рассказе не нашёл вообще. Показан результат: сформировавшиеся за сотни лет "личности" украинской "национальности".
Если автор замахнулся на столь острую тему, то почему не показывает другую сторону медали? Неужели подлость, трусость, ненависть, жажда мести у человеков зависит от их "национальности"? Что измениться, если перенести локацию в Грузию, Финляндию, да хоть в Тьмутаракань? Не "украинцы" убивают "москалей". Люди убивают людей! Так почему автор заостряет внимание именно на "плохих" хохлах? И ещё. Автор не задумывался о том, что нынешний высший командный состав Украины и России учился в одних академиях, за одними партами?!
Рассказ больше похож на агитку юного пропагандиста, которую разбрасывают с самолёта на территории "врага". Вот если бы автор дописал продолжение, отражающую обратную сторону, – "плохие украинцы" и "хорошие москали", – рассказ бы мог бы стать Рассказом.
Предвижу нападки "знающих" писателей и читателей: "Космополит! Националист! Бандеровец!" Нет, я не поддерживаю фашизм, нацизм и прочий изм. Я, ребята, человек. Человек, который по национальному признаку человеков не лишает жизни, так как привит от заразы, под названием "промывание мозгов".

Лучшие, на мой взгляд, работы.

№ 14 «Завещание»
"Соломон Маркович Кац, православный еврей" – уже интересно! :-) Думал, дальше будет бобэ майсэс. Нет, дальше – философские размышления о том, как ты сам будешь выглядеть в гробу по дороге на кладбище. Азохн вей! Какой юмор! Блестящий рассказ! БРАВИСИМО!

№ 8 «Бал неудачников или новогодний экспромт»
Вот это – история! Пусть выдуманная, пусть наивная. Просится на экран готовый сценарий. Чуточку подшлифовать диалоги - и вперёд!

№15 «Щетинистый друг»
БРАВО! Свинья - друг человека! И юмор, и сатира, и ирония в строчках. Построение фраз в нескольких местах не совсем... но, от этого рассказ не теряет своей прелести! Одним словом, хрю-хрю как хорош!

№1 «Искушение»
Шикарный рассказ! Стилистика, образы хромают, ну их! Вот так бывает: и не Пушкин писал, а написанное цепляет, хочется читать дальше и дальше. Переживаешь за героев. И открытый финал - то, что надо. Каждый решит сам, чем дело кончилось. Люблю, когда читателя "заставляют" думать, участвовать.

№ 9 «Тётя Таня»
Топорно и слащаво в отдельных местах. Но резануло не то, как написан рассказ, а то, про что он. Не про прощение, преступление и наказание. Про самонепонимание. Живут люди и не понимают простых истин, да и не хотят их понимать. Никогда не принимаю в расчёт к сердцу наставления и нравоучения человека, который всё знает и знает, как должно быть у других. Сомневайся в себе, переоценивай свои поступки, развивайся! Браво автору за рассказ!

№7 «Бритва Оккама»
Отлично. Кратко и по теме. Анекдот, да и только ;-)

И об остальных.

№ 3 «Танькино житие»
Эпиграф лучше рассказа. Ну нельзя ТАК писать ТАКИЕ истории! Хватит уже этого махрового реализма! На то и писатель, чтобы вдохновлять, а не в грязь бытия втаптывать. Пьяни-рвани уже не так плохо и живётся. Дети, да, страдают. Так не отбирайте хороший конец рассказа у читателей.

№ 4 «Когда кони плачут»
Хорошая история. Только много в ней притворного сюсюканья. Выбросить всякую социалистическую реалистичность – отличный рассказ о любви к животным получился бы. Цыгане "единогласно проголосовали за вступление в колхоз"? А вот это уже фантастика и неожиданная развязка и юмор, как в положении конкурса и указано ;-)

№ 6 «Великий день»
Неплохо написано. Интересно следить за развитием сюжета, только… Суть рассказа тривиальна, персонажи картонные. Только Байкал хорош – море!

№ 10 «Бордель»
Идилия. Так и не понял отношения автора к оценке действий немецких солдат. Поменяй их местами с советскими, что измениться? Поменяй местами место и время действия – война в наше время, современные бордели Запада, Африки, Востока...

№ 11 «Встреча длиною в жизнь»
Жизненная история.

№ 13 «Сирота»
Дети и животные – беспроигрышный вариант привлечь внимание читателя. И автор рассказа пользуется этим, но слишком часто. Остановиться на одном-двух персонажах, глубже проникнуть в их мир, показать читателю их развитие – этого мне не хватило в рассказе. Много обрывистых моментов, словно нанизанных на одну нитку бусин разного размера, формы, цвета.

№16 «Ирочка»
Женский роман в форме исповеди в размере рассказа. Есть в нём грусть, неприкаянность, душевность. Хорош, как заготовка к более крупной форме, но уже с более счастливым концом.

№ 18 «Я его ненавижу»
Готовый сценарий фильма (короткометражного). Жаль, положение конкурса ограничивает объём, продолжение могло быть тоже интересным.

№ 19 «Однажды поутру»
Весёлые одесские разговорчики в маршрутке. Мне понравилось. Финал скомкан, возможно, требуется продолжение. :-)

Ляман Багирова


№ 9 – 1 место – 9 баллов «Тетя Таня»
№ 16 – 2 место - 7 баллов «Ирочка»
№ 10 – 3 место – 5 баллов «Бордель»
№ 3 – 4 место – 3 балла «Танькино житие»
№ 17 – 5 место - 2 + 1 балл коррекции = 3 балла «Честная служба»
№ 14 - 6 место - 1 + 1 бал коррекции = 2 балла «Завещание»
№ 2 – 7 место - 1 балл коррекции - «Сваха»

Комментарий:


Рассказы в этой номинации мне понравились много больше, чем в предыдущей. Была бы моя воля, выбрала бы больше, но надо выбрать лишь 6. Поэтому после долгих колебаний остановила свой выбор на следующих:
№ 9 «Тетя Таня»
Поясню, почему я отдала высший балл этому в общем-то непритязательному рассказу. На мой взгляд, в нем мало художественности, он больше похож на очерк, на вполне обыденное, даже суховатое повествование с элементами назидательности. Но! Меня чрезвычайно заинтересовала тема, поднятая в нем. Душевная черствость, даже жестокость тетки по отношению к родным племянникам, конечно, ошеломляет, и оправдание ей найти трудно. Но автор, может быть, сам того не ведая, затронул очень важный вопрос – стирания человеческих чувств в экстремальных условиях – условиях выживаемости. На самом деле, таких людей, как тетя Таня, в войну и в послевоенное время было немало. И были они, в общем-то, неплохими людьми в обычное время. Но недаром написал о военном и послевоенном времени свои знаменитые горько-печальные стихи Николай Панченко: «В земном, послевоенном мире всем сердца выдано в обрез». Это, к сожалению, горькая правда. Правы те, кто воспевает беспримерные подвиги человечности и добра, проявленные людьми в суровые военные годы. Но идеализировать всех и все не надо. Были и такие, как тетя Таня, каким-то своим животно-темным нутром полагавшие: если я накормлю других, своим меньше достанется. Таких людей было, повторюсь, немало. Особенно, как рассказывали мне мои близкие, пережившие войну, страх остаться голодными, или оставить своих детей голодными был очень сильным. У некоторых людей привычка накопительства – сухарик к сухарику, сахарок к сахарку -приобретала характер болезни, мании. Один небольшой пример, чтобы не быть голословной. Моя свекровь, вышедшая замуж в Баку в 1958 (!) году, на протяжении последующих 14 лет каждый год с мужем и детьми ездила на родину мужа – в Белгородскую область. И рассказывала мне, что во время этих визитов ее свекровь и золовка сильно удивлялись тому, что она на завтрак своим детям намазывает хлеб сливочным маслом, а не маргарином. Свое удивление они объясняли так: маргарин, пока он есть в сельпо, надо есть, а сливочное масло сохраняется лучше, его лучше поберечь на черный день, а вдруг, не дай Бог, опять война. Вот такая была психология. И не только в Белгородской области, пропаханной фашистами, но и в тылу – в моем родном городе, в котором тоже продукты в войну были по карточкам. На эту тему можно говорить много, повторюсь, я поставила высший балл не столько за художественность рассказа, сколько за глубину и трагичность темы.
№ 16 «Ирочка»
Вновь хочу отметить глубину и серьезность темы. Рассказ строится на противопоставлении двух героинь – красивой Ирочки и некрасивой Шурочки. В результате, как и предсказуемо, некрасивая Шурочка счастлива, ждет третьего ребенка а красивая Ирочка – у разбитого корыта. Ни детей, ни семьи, ни любви, ни карьеры; впереди – одно уныние, тоска и надвигающиеся болезни и старость. В общем, не родись красивой...Почему, по моему мнению, тема очень глубока и неоднозначна?..
Спор о предназначении и реализации женщины идет очень давно. Михаил Боярский, например, считает, что женщина может реализоваться только в любви и материнстве. Ни в одной сфере, будь то наука, литература, искусство, она не достигает тех вершин, которые доступны мужчинам. Есть, конечно, исключения – Мария Кюри, Майя Плисецкая. Но в основном, женщины, одурманенные мечтой об успешной карьере, и жертвующие ради нее материнством и семьей, в конце концов остаются у разбитого корыта и порой умирают в одиночестве. Даже самые успешные из них, все равно неприкаянны. В качестве примера, Боярский привел таких известных артисток, как Э. Быстрицкая, Л.Зыкина, Т.Пельтцер и некоторых других.
При всей категоричности и некотором мужском шовинизме этого утверждения должна признать, что зерно истины в этих словах есть. Семья и дети в сознании большинства людей - это как бы некий гипотетический якорь для женщины на будущее. Как бы: если есть дети, то женщине уже не обязательно сражаться за свое место по солнцем, не обязательно реализовывать свой большой или маленький, или вообще отсутствующий потенциал. Она уже Мать, и она может расслабиться. То есть как бы, если вырастит хороших детей – это и есть ее реализация как личности. И в рассказе «Ирочка», автор ненавязчиво подталкивает читателя именно к такому выводу.
Но с другой стороны, я вспоминаю слова другой актрисы – Ирины Мирошниченко. Когда-то она была красавицей европейского типажа и невероятно востребована. Сейчас, увы, внешность ее оставляет желать лучшего. Она была три раза замужем, детей сначала все откладывала, а потом это уже стало невозможным. В общем, так и не сложилось. Сейчас у нее нет семьи, популярность ее практически канула в Лету, если не считать появления на различных сомнительных ток-шоу. До недавнего времени она жила с мамой, но потом мамы не стало. Сейчас актриса одна. Однако, когда в интервью у нее спросили, не жалеет ли она том, что так и не родила ребенка, актриса сказала: «Сейчас жалею. Но это не факт, что если бы вернуть все сначала, я не поступила бы так же. У каждого времени своя правда, свои надежды».
Вот как-то так. Спасибо автору, он действительно затронул очень глубокую и болезненную тему.

Олег Куимов

№ 17 – 1 место – 9 + 3 балла коррекции = 12 баллов «Честная служба»
№ 11 – 2 место – 7 баллов – «Встреча длиною в жизнь»
№ 14 – 3 место – 5 баллов – «Завещание»
№ 13 – 4 место – 3 балла – «Сирота»
№ 1 – 5 место – 2 балла – «Искушение»
№ 10 – 6 место - 1 балл – «Бордель»

Комментарий:

№ 17 «Честная служба»
Самый умный и зрелый рассказ номинации. Авторское мнение очень смелое, хотя и не бесспорное. В целом оно о корнях, разрушающих сейчас фундамент судьбы Украины.
№ 11 «Встреча длиною в жизнь»
Название красивое, но логически неверное, зато сам рассказ замечательный.
№ 14 «Завещание»
Гибкая фантазия Соломона Марковича вывела его создателя на третье место. Так и вижу сквозь узор текста продолжателя традиции Ильи Криштула.
№ 13 «Сирота»
Неплохой психологический рассказ о внутреннем одиночестве человека, который становится жертвой собственной уступчивости ради интересов любимых людей. «Горе матери, чрезмерно любящей своё чадо», - говорит святой Иоанн Златоуст. И это как раз тот самый случай, в том числе и касательно всех прочих близких героини. Мера – вот основа гармонии, и заботы в том числе. И это мнение древних мудрецов, что-то понимавших в жизни.
№ 1 «Искушение»
Рассказ получился бы ещё лучше, если бы автор не слепил в одно два сюжета. Общей идейной и тематической целостности не получилось. Однако при всех этих недостатках рассказ интересный.
№ 10 «Бордель»
Рассказ интересный, но получился неожиданно чисто развлекательным и даже пародийным. Вроде бы и тема серьёзная…

Наталья Мухина

№ 13 – 1 место – 9 баллов – «Сирота»
№ 14 – 2 место – 7 баллов – «Завещание»
№ 3 – 3 место – 5 баллов – «Танькино житие»
№ 9 – 4 место – 3 балла – «Тётя Таня»
№ 15 – 5 место – 2 балла – «Щетинистый друг»
№ 1 – 6 место – 1 балл – «Искушение»
№ 7 – 7 место – 1 балл коррекции – «Бритва Оккама»
№ 17 – 8 место 1 балл коррекции – «Честная служба»

Андрей Растворцев

№ 8 - 1 место – 9 баллов – «Бал неудачников или новогодний экспромт»
№ 17 - 2 место – 7 баллов – «Честная служба»
№ 4 - 3 место – 5 баллов – «Когда плачут кони»
№ 1 - 4 место – 3 балла – «Искушение»
№ 16 - 5 место – 2 балла – «Ирочка»
№ 10 - 6 место – 1 балл – «Бордель»
№ 7 -7 место - 1 (один балл коррекции) – «Битва Оккама»
№ 14 - 8 место - 1 (один балл коррекции) – «Завещание»

Краткий комментарий:


№ 8 «Бал неудачников или новогодний экспромт».
Сюжетно, новогодне и очень по-доброму) Так хочется верить в хорошее! Спасибо, автор!

P.S. Благодарю всех участников за присланные работы и желаю новых побед в следующих конкурсах!


Анастасия Соболева


№ 9 – 1 место - 9 баллов – «Тётя Таня»
№ 4 – 2 место - 7 баллов – «Когда плачут кони»
№ 16 - 3 место – 5 баллов – «Ирочка»
№ 1 – 4 место – 3 + 1 балл коррекции = 4 балла – «Искушение»
№ 5 – 5 место – 2 балла – «Сострадание»
№ 13 – 6 место – 1 балл – «Сирота»
№ 17 – 7 место – 1 балл коррекции – «Честная служба»
№ 7 – 8 место – 1 балл коррекции – «Бритва Оккама»

№ 1 – (3 + 1 + 3 + 4 + 2) + 5 = 18 Гакштетер Владимир, 1951 г.р./г. Сочи, Россия

№ 2 – (1) + 1 = 2 Дериземля Евгения, 1984 г.р./г. Кременчуг, Украина
№ 3 – (3 + 5) + 2 = 10 Рогочая Людмила, 1949 г.р./ст. Кущёвская, Краснодарский край, Украина
№ 4 – (5 + 7) + 2 = 14 Крылова Людмила, 1950 г.р./г. Нелидово, Тверская обл., Россия
№ 5 – (2) + 1 = 3 Фадюхин Алексей, 1960 г.р./г. Бийск, Алтайский край, Россия
№ 6 – (1) + 1 = 2 Нескоромных Вячеслав, 1958 г.р./г. Красноярск, Россия
№ 7 – (1 + 1 +1 + 1) + 4 = 8 Третьяков Михаил, 1982 г.р./г. Белгород, Россия
№ 8 – (7 + 9) + 2 = 18 Лина Богданова, 1961 г.р./г. Гродно, Республика Беларусь
№ 9 – (2 + 9 + 3 + 9) + 4 = 27 Галина Пичура, 1954 г.р./г. Нью-Джерси, США
№ 10 – (5 + 1 + 1) + 3 = 10 Павлова Ольга, 1956 г.р./г. Барнаул, Россия
№ 11 – (7) + 1 = 8 Борисова Ольга, 1960 г.р./г. Самара, Россия
№ 12 – (0) = 0 Любовь Новикова-Бемм, 1951 г.р./г. Горловка, ДНР
№ 13 – (9 + 1 + 3) + 3 = 16 Караева Наталья, 1956 г.р./г. Павлодар, Казахстан
№ 14 – (9 + 2 + 7 + 1 + 5) + 5 + 1 = 30 Юринов Владимир, 1963 г.р./г. Андреаполь, Тверская обл., Россия
№ 15 – (5 + 2) + 2 = 9 Орлова Ирина, 1969 г.р./д. Истомино, Нижегородская обл., Россия
№ 16 – (7 + 2 + 5) + 3 + 1 = 18 Ольга Набережная, 1969 г.р./г. Якутск, Россия
№ 17 – (3 + 1 + 7 + 1 + 12) + 5 = 29 Воронин Дмитрий, 1961 г.р./п. Тишино, Калининграская обл., Россия
№ 18 – (0) = 0 Паршин Александр, 1957 г.р./г. Орск, Оренбургская обл., Россия
№ 19 – (0) = 0 Милена Миллинткевич, 1970 г.р./г. Краснодар, Россия

№ 14 и № 16 получают по 1 баллу от организатора конкурса.

В короткий список (шорт-лист) попали авторы, получившие 14 и более баллов.


Победителями конкурса малой прозы «Триумф короткого сюжета»
серии международных литературных конкурсов "Большой финал" / 2020 – 2019 /
в номинации «Рояль в кустах» стали:



ЛАУРЕАТ


№ 14 – 30 баллов - Юринов Владимир, 1963 г.р./г. Андреаполь, Тверская обл., Россия
«Завещание»

http://igri-uma.ru/f...indpost&p=55395


ДИПЛОМАНТЫ

№ 17 – 29 баллов - Воронин Дмитрий, 1961 г.р./п. Тишино, Калининграская обл., Россия
«Честная служба»

http://igri-uma.ru/f...indpost&p=55433

№ 9 - 27 баллов – Галина Пичура, 1954 г.р./г. Нью-Джерси, США - «Тётя Таня» -
http://igri-uma.ru/f...indpost&p=55303


Сердечно поздравляю всех победителей конкурса малой прозы
«Триумф короткого сюжета» серии международных литературных конкурсов
«Большой финал» / 2019 – 2020 / в номинации "Рояль в кустах"!

Лауреаты, дипломанты конкурса награждаются дипломами
и по выбору составителя изданий могут принять участие (без гонорара)
в издательских проектах «Ковдории» по авторскому договору с составителем
в конкурсном альманахе, в тематических или авторских альманахах и сборниках.



Желаем всем дальнейших творческих успехов!


Тема открыта для комментариев и пожеланий.
0

#24 Пользователь офлайн   Наталья Владимировна Иконка

  • Администратор
  • PipPipPip
  • Группа: Куратор конкурсов
  • Сообщений: 10 435
  • Регистрация: 26 сентября 15

Отправлено 17 февраля 2020 - 22:44

Представляю победителей номинации «Рояль в кустах»:

ЛАУРЕАТОМ КОНКУРСА СТАЛ:

Юринов Владимир, 1963 г.р./г. Андреаполь, Тверская обл., Россия/.
О себе: член Союза писателей России.

ДИПЛОМАНТАМИ КОНКУРСА СТАЛИ:

Воронин Дмитрий, 1961 г.р./п. Тишино, Калининграская обл., Россия/.
О себе: родился в г. Клайпеда (Литовская ССР). Сельский учитель. Автор трех сборников рассказов. Участник сорока пяти альманахов и прозаических сборников в России, Украине, Германии, Беларуси. Лауреат премии им. А.Куприна, многих всероссийских и международных конкурсов и фестивалей.Член Союза писателей России. Член Конгресса литераторов Украины.

Галина Пичура (Галина Диссон), 1954 г.р./г. Нью-Джерси, США/.
О себе: родилась и выросла в Ленинграде. С 1991 года живет в США. По российскому образованию – библиограф и экскурсовод, в США - программист. Пишет прозу, стихи и песенные тексты. Дипломант конкурса «Большой финал». Член Объединения Русских Литераторов Америки (ОРЛИТА). Победитель международного литературного конкурса «Первая любовь» (Самара, 2012).



СЮДА БУДУ ДОБАВЛЯТЬ ССЫЛКИ НА АВТОРСКИЕ ПУБЛИКАЦИИ ЛАУРЕАТОВ И ИХ ИЗДАНИЯ:
0

Поделиться темой:


  • 3 Страниц +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей