Если рецензента трясёт от ярости - имеет смысл проанализировать возникшую эмоцию. Отличие потенциального бестселлера именно в попадании в "яблочко" эмоционального накала у читателя.
Пункт второй: критиковать только "в порядке самообороны" бессмысленно. Ибо нападают очень часто бездельники, старающиеся привлечь внимание публики к своим произведениям именно таким провокационным способом. Если ваш критик впечатлил вас своей способностью анализировать, вызывая этим уважение - нет смысла критиковать его произведения "только из мести" - они, скорее всего, окажутся достаточно грамотными. Только в порядке взаимозачёта и взаиморецензирования.
Пункт третий: если вы серьёзно относитесь к своей творческой работе - зачем вам самозащита от критики? Имеет смысл научиться анализировать критику, отделяя зёрна от плевел и даже плевелы используя во благо: оттачивая на них свои аналитические способности.
Я эти мысли занёс в свой СВЕТЛЫЙ СПИСОК. Спасибо.
С уважением.