получилость, как шутка с серьёзным лицом
я бы сказал - наоборот.
Поэтому немного путаешься, что же чему хотели противопоставить
Жизнь игра, но важна не роль, а то, как ты её сыграешь, поэтому мы стремимся "играть со страстью, с чувством, живо.."
Правильно будет "новыми"
видимо так
Ещё хочу посоветовать разбивать стихотворения на четверостишия или просто логические части. Сплошной текст воспринимается читателем сложнее и быстрее теряется мысль.
каюсь, но забота о читателе - не моя добродетель)) а писать стараюсь, как думаю - если мысль плавная и непрерывная, то и делить её незачем.
Но после прочтения в памяти остается "белое пятно"
главное, что белое;)
Здесь нужно поймать грань, чтобы загрузить, но не перегрузить
мне кажется, что "загружаемость" у каждого читателя своя, и под каждого не подберешь. Или брать "усреднённый" вариант.. или я не прав?
Концентрат достаточно емких мыслей и образов воспринимается немного тяжеловато
Женя, большой плюс твоих стихов - их лёгкость. С одной стороны мне нравятся такие стихи, с другой - сам я пишу, когда меня переполняют мысли и эмоции и стараюсь, по возможности всё это передать, "впихнуть" всё в стихотворение. В эти моменты иначе оно кажется пустым. Возможно, это вопрос возраста или практики.
Спасибо тебе за коментарии. Прости, что долго отвечал)))
НАТАША! Большое спасибо за украшение этой темы!