Литературный форум "Ковдория": Литературный пассаж - Литературный форум "Ковдория"

Перейти к содержимому

  • 6 Страниц +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Литературный пассаж Миниочерки

#1 Пользователь офлайн   Ярослав Иконка

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Группа: Авангард
  • Сообщений: 1 012
  • Регистрация: 29 Июнь 08

Отправлено 17 Январь 2009 - 12:16

Достоевский или Толстой, вот в чем вопрос…
Иосиф Бродский в своих очерках пишет: «русская проза пошла за Толстым, с радостью избавив себя от восхождения на духовные Высоты Достоевского. Она пошла вниз по извилистой истоптанной тропе миметического письма и через несколько ступеней – через Чехова, Короленко, Куприна, Бунина, Горького, Леонида Андреева, Гладкова…». Далее, «причина, по которой русская проза пошла за Толстым, заключается, конечно, в стилистике его выразительных средств, соблазнительной для любого подражателя. Отсюда – впечатление, что Толстого можно переплюнуть; отсюда же – посул надежности, ибо, даже проиграв ему, остаешься с существенным – узнаваемым! – продуктом. Ничего подобного от Достоевского не исходило. Помимо того, что шансов превзойти его в его игре не было никаких, чистое подражание его стилю исключалось. В каком-то смысле Толстой был неизбежен, потому что Достоевский был неповторим».
Объективная проза Толстого задала каноны, но каноны столь канонические, что у писателей не осталось выбора, кроме как подражать ему, но только не Достоевскому. По пути Достоевского пошел запад, ибо его представления об искусстве тяготели в большей степени, как ни странно, к Достоевскому. Достоевский оказался самым «не русским писателем» за всю историю литературного творчества в России, хотя и писал о мистических изгибах и исканиях русской души. Почему? Просто Достоевский понимал искусство совершенно иначе для своего времени, если говорить психологическими терминами, ему был присущ крайний индивидуализм, который и отразился на стиле его прозы. Толстой подражал реальности – вторил ей, причем гениально, Достоевский ее создавал, создавал посредством раскрытия внутреннего содержания души главных героев. Достоевский уже тогда знал, что язык имеет в себе потенцию самопроизвольного развития, иными словами, обладает инерцией смысла и стоит задать тон, как он тут же подхватится другими аккордами. Достоевский не ставил задачей отразить реальность, но выразить ее, именно, выразить, такой, какой она мнится, потому как, даже самая объективная истина неспособна выдержать и йоты непостоянства окружающего мира смыслов. О «переплюнуть» Достоевский не подозревал, такая логика по отношению к искусству ему была непонятна в корне; актуализовать то, что в зачаточном состоянии сродни каждому, натолкнуть на внутренний самопоиск основ прекрасного с позиций отдельного мыслящего субъекта, единичного акта сознания, воссоздать не целое, но проекцию целого на его часть, индивида – вот его цель.
Достоевского можно причислить к первому экзистенциалисту в литературе, как Сёрена Къеркегора в философии. Доискивание основ внутреннего "Я", опоры в себе самом в противовес реальности окружающей, самокопание и рефлексия – вот камни, на которых зиждится фундамент поиска смысла жизни его героев.
Къеркегор не мог принять жизнь такой, какая она представлялась большинству, чувство отчаяния за судьбу собственную переполняло его, на этом психологическом напряжении и выросла его философия; боль единицы, боль человека выступала главной движущей силой, поэтому он обрушивается с критикой на Гегеля, пытаясь с позиций единичности и частности восприятия бомбить его систему объективного идеализма. Ни Достоевский, ни Къеркегор не были поняты до конца их современниками, но прошло совсем не много времени, и появился отдельный жанр – экзистенциализм, в котором миллионами голосов отозвались чаяния предшественников. Жанр экзистенции предполагает, что сущность человека неразрывна с его существованием, это то, что преподнесли миру Сартр, Камю в литературе, Шестов, Ницше, Бердяев, Ясперс в философии, он возник на закате объективизма Гегеля и Толстого и привел к апофеозу абсурда Кафки, Воннегута и современного постмодерна.
Удивительно, что два таких разнополярных писателя творили примерно в одно время в России, и, в любом случае, когда возникает вопрос о том, как надо писать, вспоминается Толстой, и на вопрос, как можно чувствовать, мы ответим словами Достоевского…
0

#2 Пользователь офлайн   serzh Иконка

  • Новичок
  • Pip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 4
  • Регистрация: 14 Январь 09

Отправлено 17 Январь 2009 - 14:34

Цитата(Ярослав @ 17.1.2009, 13:16) Просмотр сообщения
Достоевский или Толстой, вот в чем вопрос…
Удивительно, что два таких разнополярных писателя творили примерно в одно время в России, и в любом случае, когда возникает вопрос о том, как надо писать вспоминается Толстой и на вопрос, как можно чувствовать, мы ответим словами Достоевского…

Так люди не выбирают когда рождаться, вот и родились примерно в одно время свыше так было поставлено. А в утробе и чувственность и реальность отражалась по разному на генетическом уровне. Мистики здесь нет никакой. Восприятие мира они каждый понимали по своему и в разные моменты жизни по разному воспринимали информацию об окружающем мире и обществе, в котором жили. Это и отразилось на стилях письма.
0

#3 Пользователь офлайн   Ярослав Иконка

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Группа: Авангард
  • Сообщений: 1 012
  • Регистрация: 29 Июнь 08

Отправлено 17 Январь 2009 - 19:30

Цитата(serzh @ 17.1.2009, 14:34) Просмотр сообщения
Так люди не выбирают когда рождаться, вот и родились примерно в одно время свыше так было поставлено. А в утробе и чувственность и реальность отражалась по разному на генетическом уровне. Мистики здесь нет никакой. Восприятие мира они каждый понимали по своему и в разные моменты жизни по разному воспринимали информацию об окружающем мире и обществе, в котором жили. Это и отразилось на стилях письма.

Диво не в том, что "в утробе и чувственность и реальность отражалась по разному на генетическом уровне", а в том, что больше не родилось двух писателей в одно время в России, которые бы так повлияли на мировую литературу и задали два направления отображения реальности посредством совершенно различной стилистики языка, которую подхватили и развили, в конечном итоге последователи...
0

#4 Пользователь офлайн   Veta Иконка

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Группа: Авангард
  • Сообщений: 1 030
  • Регистрация: 29 Октябрь 07

Отправлено 19 Январь 2009 - 21:33

Для того чтобы объмно обсудить Ваш миниочерк, надо -таки подготовиться: полистать критику что ли.
В чем реализм Толстого? в стилистике? в чем новаторство Достоевского, в том же? Или же они по разному в художественном плане выражали, отображали состояние героев.
0

#5 Пользователь офлайн   Ярослав Иконка

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Группа: Авангард
  • Сообщений: 1 012
  • Регистрация: 29 Июнь 08

Отправлено 19 Январь 2009 - 22:25

Цитата(Veta @ 19.1.2009, 21:33) Просмотр сообщения
Для того чтобы объмно обсудить Ваш миниочерк, надо -таки подготовиться: полистать критику что ли.
В чем реализм Толстого? в стилистике? в чем новаторство Достоевского, в том же? Или же они по разному в художественном плане выражали, отображали состояние героев.

Ну, Толстой - это, в общем, "дубовый стол и свет в окно, струящийся каскадом, озаряя сей дивный перст и пол, и дом, засов железный, что над дверью повис тяжелым каблуком...", сложноподчиненные предложения со множеством придаточных, а Достоевский - "железная шконка да фитилек, горит, замирает, трепещет и буйствует вновь, кривляясь во тьме отражением теней, зовет на последний триумф приглашая...", наползающие одно на другое предложения, агония экспрессии и светотени... Конечно, это очень приблизительное сравнение... Толстой был графом, писал размеренно и с расстановкой, ну, а Достоевский кто? - студентишка, бедный в обшарпанных квартирках, голодно, холодно, промозгло...
0

#6 Пользователь офлайн   Светлана Шуст Иконка

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Группа: Авангард
  • Сообщений: 464
  • Регистрация: 09 Апрель 08

Отправлено 22 Январь 2009 - 12:03

Достоевский и Толстой… Стиль, приёмы, размеренность графа и торопливость студентишки… Вета права: чтобы поддержать тему надо владеть материалом. Но я сейчас, с вашего позволения, о другом. Время…. Время Толстого и Достоевского – это рукописный материал, отсутствие рекламы на телевидении (как и самого телевидения), книжные магазины-лавки, а не гектароисчисляемые ряды Петровки (Киев) – книжного рынка. ФИЛОСОФИЯ, МОРАЛЬ, ПРИНЦИПИАЛЬНЫЕ РАЗЛИЧИЯ… Всё в том времени иначе с поправкой на это самое время, вернее. времена… Я нынче сравнила Робски и Токареву. Жена-разведёнка с Рублёвки и сценаристка Гайдая… Там – гламур маникюра за 200 баксов, здесь – судьба русской учительницы бежавшей из Баку от резни в 90-е … Две писательницы одного времени…И почему это меня понесло в эту тему со своими несвязными ассоциациями?....
Гомер был слеп к прозе жизни...

Авторский форум: http://igri-uma.ru/f...p?showforum=273
0

#7 Пользователь офлайн   Светлана Шуст Иконка

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Группа: Авангард
  • Сообщений: 464
  • Регистрация: 09 Апрель 08

Отправлено 09 Февраль 2009 - 13:49

Хмммм.... unknw.gif После меня как не погром, так потоп, а не потоп - так вселенское молчание vava.gif . Кому граф не люб? Али Достоевский кого достал? Нет ничего страшнее равнодушия... cray.gif
Гомер был слеп к прозе жизни...

Авторский форум: http://igri-uma.ru/f...p?showforum=273
0

#8 Пользователь офлайн   Ярослав Иконка

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Группа: Авангард
  • Сообщений: 1 012
  • Регистрация: 29 Июнь 08

Отправлено 13 Февраль 2009 - 20:32

Цитата(Светлана Шуст @ 9.2.2009, 13:49) Просмотр сообщения
Хмммм.... unknw.gif После меня как не погром, так потоп, а не потоп - так вселенское молчание vava.gif . Кому граф не люб? Али Достоевский кого достал? Нет ничего страшнее равнодушия... cray.gif

Кризиса разразилась, унесла жизни в поток...
0

#9 Пользователь онлайн   GREEN Иконка

  • Главный администратор
  • PipPipPip
  • Группа: Главные администраторы
  • Сообщений: 15 830
  • Регистрация: 02 Август 07

Отправлено 15 Февраль 2009 - 01:52

Надо спокойно грести... и выплывем... хто тут тонуть собрался, покажите мне паникёра? crazy.gif
0

#10 Пользователь офлайн   Ярослав Иконка

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Группа: Авангард
  • Сообщений: 1 012
  • Регистрация: 29 Июнь 08

Отправлено 15 Февраль 2009 - 12:00

Цитата(GREEN @ 15.2.2009, 1:52) Просмотр сообщения
Надо спокойно грести... и выплывем... хто тут тонуть собрался, покажите мне паникёра? crazy.gif

Греби не греби, а есть понятие "суши весла" и баста...
0

Поделиться темой:


  • 6 Страниц +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей