Помощь
Тема закрыта
серии международных литературных конкурсов «Большой финал» /2014 - 2015/,
определение победителей номинации «Полнолуние» - мистика или сказка для взрослых.
Оценки и комментарии жюри:
1. Ольга Правдина / г. Заречный, Пензенской области, Россия / - председатель жюри номинации
=№ 13 - 1 место: 9 баллов - «Гончарный круг».
Отличное произведение! Назвать его рассказом не «поднимается» язык! Это – притчи. Как у Ходжи Насреддина. Но – приближенные к нашему миру и нашей реальности. И то, что в обычной жизни обычных людей есть место мистике и непознанному, то, чего не должна касаться жадная рука нечистого душой человека, именно ТО САМОЕ, и дало этому рассказу ТУ непередаваемую ДОСТОВЕРНОСТЬ и РЕАЛИСТИЧНОСТЬ. Браво автору!.. Мне показалось, что автор не молод, и не в первый раз пишет подобные истории. Неплохо было бы сделать подборку, и опубликовать. Читать было бы очень интересно.
=№ 25 - 2 место: 7+1 балл коррекции = 8 баллов - «Горбунок»
Отлично написанный рассказ! Грамотно, достоверно, эмоционально. Сразу «вживаешься» в описываемую ситуацию: вжимаешься в расщелину скалы вместе с одним из г.г, чтобы не убили, ходишь по улочкам деревни, сидишь в больнице рядом с умирающим другом, бредёшь по лесным тропкам… Автор, чувствуется, далеко не новичок в писательском ремесле. Браво!
=№ 38 - 3 место: 5+2 балла коррекции = 7 баллов - «Вернись!..»
Стало модно писать про нашу родную «нечисть», проживающую в старых домах, в банях, в лесах да на болотах. Но рассказ рассказу – рознь. Этот рассказ «достал» меня до печёнок. Мы, матери, порой в сердцах можем обронить страшные слова в адрес своих детей. И этот рассказ – предупреждение. Мистика – мистикой, а в «сказке ложь, да в ней намёк»… Короче, рассказ о том, что надо сначала подумать, прежде чем говорить…
=№ 53 - 4 место: 3 балла - «Настояно на крови»
Типичная мистическая история с вампиром в главной роли и мальчиком, выросшим в юношу, носящим в сердце обиду на сестру, что её взял вампир, а не его. Он и не подозревает, что так называемая «месть» за сестру, есть не что иное, как зависть. И то, что сестра убивает брата в конце рассказа, ни сколько не удивляет читателя, а как бы… всё к тому и идёт…
=№ 42 - 5 место: 2 балла - «Жертвоприношение колдуньи»
Хороший рассказ. С чувством написанный. Даже верится в то, что такое, в принципе, могло случиться в реальности, но было и мистичным. На такую «жертву» способна только по-настоящему любящая женщина!
=№ 16 - 6 место: 1 балл - «Ангела вызывали?..»
Рассказ написан с юмором, теплом, любовью. Хорошо описан «ангел – хранитель». Эдакая «гёрла» современная, не то, что главная героиня! Всё, о чём только хотела помечтать Маша, воплотила в себе Элла – Ангел. Интересно. Понравилось.
Примечание:
№ 18 - Кассандра
То ли по незнанию, то ли специально, автор совершил 2 грубых ошибки.
Первая. Название. Не каждый Читатель знает, кто такая Кассандра в древнегреческой мифологии. Если бы Автор исправил название рассказа на «Вестница несчастья» (что в переносном смысле означает имя «Кассандра», то избавился бы от первой ошибки.
Вторая. Главный герой не может подумать цитатой Ницше. Он может только припомнить, что «как-то где-то читал, что если долго всматриваться в…, то …».
Написав так, можно избавиться и от второй ошибки.
Это фрагмент афоризма из книги "По ту сторону добра и зла. Прелюдия к философии будущего".
146. Wer mit Ungeheuern kämpft, mag zusehn, dass er nicht dabei zum Ungeheuer wird. Und wenn du lange in einen Abgrund blickst, blickt der Abgrund auch in dich hinein.
146. Кто сражается с чудовищами, тому следует остерегаться, чтобы самому при этом не стать чудовищем. И если ты долго смотришь в бездну, то бездна тоже смотрит в тебя.
2. Наталья Иванова / г. Гомель, Республика Беларусь /
=№ 56 - 1 место: 9+2 балла коррекции = 11 баллов - «Химера в подарок»
=№ 37 - 2 место: 7+1 балл коррекции = 8 баллов - «Пластилин»
=№ 26 - 3 место: 5 баллов - «Продавец молодости»
=№ 53 - 4 место: 3 балла - «Настояно на крови»
=№ 14 - 5 место: 2 балла - «Мистификация»
=№ 18 - 6 место: 1 балл - «Кассандра»
Краткий комментарий:
№ 56, «Химера в подарок».
Дополнительные баллы - за гуманистический пафос. В новелле есть ценнейший компонент фантастики – «Футурошок», столкновение с будущим. Научно-технический прогресс и система гуманистических ценностей. Явный минус – довольно прозрачный намёк на слэш.
№ 37, «Пластилин».
Дополнительный балл – за оригинальный, увлекательный сюжет и ёмкий, лаконичный стиль. Пугает весьма вольное обращение с религиозными образами.
№ 26, «Продавец молодости».
Вариации на тему «Фауста», весьма грамотно согласующиеся с основами биоэнергетики. Безупречная композиция и хороший стиль.
№ 53, «Настояно на крови».
Великолепный коктейль из дракуловской мистики и философии. В ткань повествования изящно и ненавязчиво вплетаются мысли «Живи свою жизнь» и «Не лезь туда, куда тебя не просят». Я бы рекомендовала этот рассказ в качестве учебного пособия социальным работникам и психологам.
№ 14 – «Мистификация».
Петля времени, сложившаяся в вензель изящной виньетки.
№ 18 – «Кассандра».
Тема обречённости, красной нитью проходящая по суровому полотну лихих 90-х. Точный социальный слепок и при этом – использование приёма «романтической иронии».
В целом работы, представленные в данной номинации, страдают типичным «недугом» русской литературы: довольно бедный сюжет при мощном социальном звучании. Сама природа авантюрного и мистического жанра требует минимальной социальной характеристики героя.
Примечания:
№ 13, «Гончарный круг»
- добротная реалистическая новелла с ярко выраженным социальным звучанием.
№ 15, «Секретный ихтиолог»
- научная фантастика в чистом виде. Фабула замечательная, но сюжет не разработан до конца.
№ 38, «Вернись»
- дидактическая проза. Фабула замечательная, НО! Рассказ затянут не в меру. Слишком натуралистические сцены из жизни нечисти ставят его на грань хоррора и делают невозможным использование в образовательных целях.
№ 45, «Личная песенка»
- великолепный образец антиутопии с ярко выраженным социальным звучанием.
№ 50, «Александра»
- достойного уровня повествование в жанре «байопик».
3. Рустам Саитов / г. Екатеринбург, Россия /
=№ 31 - 1 место: 9 + 3 балла коррекции = 12 баллов – Две планеты
=№ 42 - 2 место: 7 баллов – Жертвоприношение колдуньи
=№ 30 - 3 место: 5 баллов - Диванчик
=№ 43 - 4 место: 3 балла – Контакт
=№ 12 - 5 место: 2 балла - Обмен
=№ 47 - 6 место: 1 балл – Старушкины яблоки
4. Сергей Угренинов / г. Кустанай, Республика Казахстан /
=№ 32 - 1 место: 9-1 балл коррекции = 8 баллов - Надо же такому случиться!
=№ 56 - 2 место: 7 баллов - Химера в подарок
=№ 38 - 3 место: 5 баллов – «Вернись…» Материнская молитва со дна моря достанет
=№ 25 - 4 место: 3 балла – Горбунок
=№ 13 - 5 место: 2 балла - Гончарный круг
=№ 48 - 6 место: 1 балла - Тот, который заблудился во снах
=№ 53 - 7 место: 1 балл коррекции - Настояно на крови
=№ 50 – 8 место: 1 балл коррекции - Александра
Трудно определять победителя и призеров, когда около двух десятков работ, примерно одинакового добротного качества, и нет явного лидера. Приходилось баллы тасовать с места на место. Извините, на всех не хватило. Явными претендентами на эти баллы также были, на мой взгляд, № 18 «Кассандра», № 52 «Когда миссия невыполнима», № 30 «Дива-н-чик» и ряд других.
5. Сергей Фокин / г. Дзержинск, Нижегородской, Россия /
=№ 28 – 1 место: 9 баллов – Крылатый острог
=№ 25 - 2 место: 7 баллов – Горбунок
=№. 7 – 3 место: 5+1 балл коррекции = 6 баллов – К северу от саванны, к югу от севера
=№. 6 – 4 место: 3+1 балл коррекции = 4 балла – Балаган
=№ 15 – 5 место: 2+1 балл коррекции = 3 балла – Секретный ихтиолог
=№ 37 – 6 место: 1 балл – Пластилин
Комментарии:
1 место - Крылатый острог
Поначалу взбунтовался, прочитав этот рассказ. Взбунтовался против подсознания, которое подмигивало и хихикало над моей торопливостью покончить с этим нагромождением непонятностей и намеков на такую привычную нам реальность. Пусть даже не привычную, а «сверхмистическую», но все равно реальность. Которая так проста, мила и хорошо ложится на руку своими прелестными выпуклостями.
А тут дикая фантасмагория, где вместо сюжета сплошные декорации, хула Того, кто позволил этому недоразумению появиться из-под пера наверняка изрядно подвыпившего автора, и много чего вызывающего протест добропорядочного читателя…
Но потом вернулся в начало, вкусил аромат образов, пощипывание самоиронии и убийственную нелогичность к привычному образу Творца. И сдулся, выпустив весь пар.
2 место – Горбунок
Если довериться своим чувствам и фантазии, которая дорисовывает картинку того, о чем говориться в этом рассказе, получается пронзительно и страшно.
Но не зря сказал о дорисовывании. Рассказ написан просто и без изысков. Возможно, это ему помешало, чтобы дотянуть до первого места. Сюжет выстроен отменно, стиль приятный и весьма реалистичный. Диалоги прописаны живо, ощущаешь аромат глубинки.
Удивительно, что при отсутствии мистических «красивостей» результат получился впечатляющим.
3 место - К северу от саванны, к югу от севера
Забавно, иронично, остро, сказочно, образно… Чего стоит только фраза “Носорог – это пол тонны израненной психики». Максимум того, что можно взять из подобного сказочного сюжета. Если бы конкурс был только «сказочным», не миновать этому творению первого места.
Придраться не к чему. Все достойно восхищения и подражания.
4 место - Балаган
Подробно описан типаж современного человека – самодостаточного, живущего в иллюзии индивидуальной личности и мнящего себя вершителем собственной судьбы. Но это описание, как и структура повествования в целом, не лишена недостатков. Главный – присутствие штампов. Самый типичный – сцена разговора посетителей аттракциона о том, кому и что в нем привиделось.
Приятна личность цыгана-философа. Его речь внятна, глубока и является, пожалуй, ключевым моментов в рассказе. Второй – превращение личности в глобальное ничто, в «Я есть». Тоже продумано до мелочей и художественно.
5 место – Секретный ихтиолог
Написано очень реалистично – можно поверить, если не знать, что конкурс сказочный. Повествование динамичное, но при этом не лишено «приятных мелочей». Сюжет не тривиальный и веселый – даже на фоне напрягов в судьбе главных героев.
Хорошо, что писал человек, знающий, что такое рыбалка и рыболовецкий флот; уличить автора в элементарном незнании материала обычному читателю не удастся. Перипетии сюжет тоже выстроены мастерски.
Единственное, в чем рассказ может уступать конкурентам – в глубине замысла, отсутствии философской подоплеки: он больше относится к разряду «экшна». Но в своем весовой категории весьма и весьма недурен.
6 место - Пластилин
По нашему времени тема актуальна: рождаемость в мире падает не в последнюю очередь из-за бесплодия мужчин и женщин. Чудо, произошедшее с героиней, дает надежду тем, кто уже отчаялся.
Фантастическая подоплека рассказа тоже интересна, как и морально-нравственная. Обвинение человечества в узости возможностей, сводимых только к размножению и самоуничтожению, не лишено основания, хотя размножаться мы тоже стали значительно хуже за последние пятьдесят лет. Получается, что хорошо люди могут только воевать, и это подтверждается нескончаемыми войнами последних десятилетий.
Героиню можно понять. Нам действительно с детства внушаются определенные морально-этические нормы, которые при желании можно оспорить и даже развенчать. То, что поначалу она не желает расставаться со «своей» детской мечтой, возможно, ее беда, а не достоинство. Но продолжить рассуждение на эту тему было бы лучше все-таки автору. Может быть, с точки зрения героини ее решение выглядит слишком поспешным и не очень логичным, ведь она не могла бы проникнуться идеей «пластилина» так быстро на фоне того, что мечта стать матерью укоренилась в ней на уровне подсознания.
Остается предположить, что мысли об убийстве собственного ребенка внушены ей извне – «извергами» с летающего острова, рулящего человеческой психикой как им вздумается. Они – единственные, кто заинтересован в таком раскладе событий.
Вопросов по прочтении возникает много. И это, наверно, хорошо. Качественная литература должна побуждать читателя думать.
Вот список не вошедших в шорт-лист работ, которые выделил из общего списка после первого прочтения:
1. № 42 - Жертвоприношение колдуньи
2. № 52 - Когда миссия невыполнима.
3. № 53 - Настояно на крови.
4. № 56 - Химера в подарок.
6. Татьяна Жилинская / г. Минск, республика Беларусь /
=№. 7 – 1 место: 9 баллов – «К северу от саванны, к югу от севера»
=№ 37 – 2 место: 7 баллов – «Пластилин»
=№ 34 – 3 место: 5 баллов – «Апокалипсис в отдельно взятой стране»
=№ 53 – 4 место: 3 балла – «Настояно на крови»
=№. 5 – 5 место: 2 балла – «Народный лекарь»
=№ 15 – 6 место: 1 балл – «Секретный ихтиолог»
№ 7 – «К северу от саванны, к югу от севера» /Сказка для взрослых/
Прочитала и вернулась. Перечитала и осталась в полном восторге! Стала писать всем друзьям и знакомым просьбу – прочитать и порадоваться этому вымышленному миру вместе со мной! Очень буду ждать момента оглашения авторских имен, что бы сказать «спасибо» за доставленное удовольствие.
Вроде бы и сюжет – мультяшный, и чем то напоминает самых знаменитых «крокодилов Данди», и герои – …м…м…м… ну – «очень редкие имена», и атмосфера – более юмористическая, чем мистическая – но как же здорово, свежо, ярко, неизбито и талантливо всё это подано читателю!!!
Автор не тянет «кота за хвост», а стразу четко и точно подает нам все желания своих героев и пути их достижения… Только вот – их ли это желания? Вернее – в чем настоящий смысл этих желаний… Конечно же – вечный поиск любви – страстной и взаимной…. Хотели – нате! Через яркие и незабываемые приключения, через поиски себя и сути своих порывов. Через ошибки, помарки, поправки, расставания и расстояния…
А эти прелестные персонажи, которые завоевали симпатию с самого первого своего появления в строках… Лев и кошка! Парочка еще та… Ну вот – не пара – совсем не пара. А я кулачки держала до последнего слова в финале – что бы получилась именно – пара.
Замечательный сюжет! Ни одного лишнего слова, ни одного лишнего описания, а атмосфера, как на ладони – и жаркой саванны и холодного севера: и красные мячики по всей комнате и перепуганные кроки в каждой луже…
Спасибо, Автор!!!
7. Павел Мухин / г. Симферополь, Крым, Россия /
=№. 5 – 1 место: 9+1 балл коррекции = 10 баллов – Народный лекарь.
=№ 15 - 2 место: 7 баллов – Секретный ихтиолог.
=№. 7 – 3 место: 5 баллов - К северу от саванны, к югу от севера.
=№ 52 – 4 место: 3 балла - Когда миссия невыполнима.
=№ 53 – 5 место: 2 балла - Настояно на крови.
=№. 6 – 6 место: 1- балл – Балаган.
8. Елена Крымова / г. Владивосток, Россия /
=№ 38 - 1 место: 9 баллов - Вернись…
=№ 53 - 2 место: 7+1 балл коррекции = 8 баллов – Настояно на крови
=№ 40 - 3 место: 5 баллов – Питерский псих
=№ 14 - 4 место: 3 баллов – Мистификация
=№ 56 - 5 место: 2+1 балл коррекции = 3 балла – Химера в подарок
=№. 7 - 6 место: 1 балла - К северу от саванны, к югу от севера.
=№ 47 - 7 место: 1 балл коррекции – Старушкины яблоки
Краткие комментарии:
Вернись…
Сказка. Страшная сказка. Такая, которую вряд ли расскажешь детям, она для взрослых. Образы и картинки неторопливо сменяют друг друга. Течёт повествование, словно под неспешный стук бабушкиных спиц. Как во всякой сказке имеется и урок: «Не стоит бросаться словами, ведь они ранят, порой, пострашнее ножа».
Автор, спасибо за сказку.
Ложка дёгтя: В названии рассказа неприятно ставить кавычки и точки. В данном случае многоточие допустимо, но уже без кавычек.
Настояно на крови
Зима. Вьюга за окном. Но от сковавшей землю стужи есть спасение – тёплый дом. Но какое спасение у отца, к сердцу которого подступает холод – кого из своих детей отдать, чтобы спасти остальных? В первой части герои настолько яркие и живые, что возникает чувство ты там, рядом и видишь всё своими глазами.
А вот во второй части, хочется воскликнуть, как Станиславский «не верю!». Вот до появления этой фразы «… - Есть будешь вкусности заморские. Шоколад дам! Мне пришёл вкусный шоколад, хочешь, поделюсь?..» - и острая горечь знакомо пронзает душу и скатывается плевком с языка. Не ей была эта фраза. Да не ему досталась…
и тогда всё становится понятным. И история звучит по другому. И причины поступков ясны, как на ладони. И конец истории логичен. За чем пришёл, то и получил.
Автор, спасибо за зиму и за весну, что приходит ей на смену. Ведь любовь. Какая бы не было, это всё равно весна.
Питерский псих
Какой жизненный рассказ, прямо за душу хватает. Фантастическое история об обезображенной Венеции, к моему большому сожалению, очень сильно сочетается с реалиями моего Владивостока. Вот так же изуродовали красивое историческое здание стеклянной надстройкой нескольких этажей.
Автор, спасибо за надежду. Надежду на то, что и у нас поймут – архитектурное уродство, это просто психическое отклонение. И когда-нибудь уберут это безобразие.
Мистификация
Старинная фотография. Всматриваешься в лица прошедшей эпохи. И время словно отступает, давая шанс заглянуть в прошлое. Иногда эта связь с уже минувшим настолько сильна, что сложно найти границу между прошедшим и настоящим. Как в рассказе, наполненном нежностью.
Автор, спасибо за напоминание о такой тонкой, но очень прочной связи времён.
Ложка дёгтя: Автор, а вы видели фотографии19 века? Вас не удивила некоторая монументальность и статичность их? Просто технически очень сложно было сделать снимки, чтобы и портретное сходство получилось, и одновременно движение. Возможно, в рассказе стоит использовать рисунок? Карандашный рисунок..
Химера в подарок
Люблю я такие рассказы. Написано живо и сочно. Картинку можно почти пощупать рукой. Эмоции чувствуешь и веришь им, что главное. И счастливый конец. В таких рассказах он обязательно должен быть, просто обязан быть счастливым.
Автор, спасибо за хорошую историю.
Ложка дёгтя: Ведь на месте красиво звучащего слова «химера» с той же лёгкостью могла бы оказаться и собака, и кошка, и даже розовый слон. Мне просто не хватило ответа – почему именно «химера».
К северу от саванны, к югу от севера.
Необычная история. Такая мягкая и домашняя, словно мурлыкающая кошка. Люблю кошек, и, видимо, не я одна. Автор тоже с большой симпатией относится к представителям кошачьих, как к большим, так малым. Не знаю, как львы себя ведут (смотреть фильмы это одно, а собственный опыт общения совсем другое), но вот домашние мурлыки обладают именно таким нравом и характером. Так что верю, именно такая история и могла приключиться с кошкой и львом.
Автор, спасибо за хорошее настроение. Моему коту тоже понравилось.
Старушкины яблоки
История простенькая, но вот чем-то тронула. Возможно, именно своей простотой. Как хочется верить, что в трудную минуту встретится такая вот старушка, с необычными яблочками. Ценою в жизнь.
Автор, спасибо за эту веру.
9. Ольга Кравчук / г. Симферополь, Крым, Россия /
=№ 15 – 1 место: 9 баллов – Секретный ихтиолог
На мой взгляд, лучший из представленных в данной номинации текстов. Отлично читается (деление на небольшие части создаёт впечатление лёгкости чтения), без видимых ляпов и излишних отступлений. Сюжет складный, продуманный и понятный.
=№ 5 – 2 место: 7 баллов – Народный лекарь
Хорошо, интересно написано. Тема неизбита. Рассказ затрагивает социальную проблему.
=№ 25 – 3 место: 5 баллов – Горбунок
Стоящий читательского внимания рассказ о чувстве вины, которое человек, так или иначе, ощущает по жизни; о войне, порождающей страхи и почти звериное чувство самосохранения.
=№ 6 – 4 место: 3 балла – Балаган
Неплохой рассказ, удерживающий внимание. Интересное развитие сюжета, не затянуто. Основная мысль и посыл понятны.
=№ 38 – 5 место: 2 балла – Вернись
Весьма удачный вариант сочетания нескольких самостоятельных историй в одном тексте. Рассказ представляет собой некую «злую» сказку с поучительным моментом.
=№ 44 – 6 место: 1 балл – Сказочный бор
Достаточно позитивная, ни на что не похожая (из присланных рассказов) сказка. Современная альтернатива «байки» об Иване-Царевиче и Василисе Прекрасной.
Хотелось бы ещё сказать, что, чем короче текст, тем чётче он должен быть написан. Следует держать читателя в тонусе, не позволяя ему отвлекаться на лишнюю, ничего не значащую информацию, отступления и описания. При составлении шорт-листа я руководствовалась именно этими соображениями, а также не малую роль сыграла техника и качество письма, представленных на конкурс произведений. Больше ни одному из рассказов я баллы не поставила, но должна упомянуть несколько текстов, которые в другом составе (при иных условиях и направленности конкурса) могли бы попасть в вышепредставленный список.
№ 28 «Крылатый острог» - невероятно спорный, на первый взгляд нелепый рассказ. Читается крайне тяжело, мало что понятно. Эта «внутренняя стервочка» нечто… Как такового сюжета нет, но присутствуют мысли, в которых якобы и заключается сам рассказ. Текст привлёк моё внимание исключительно своей «богатостью»: использовано большое кол-во литературных фигур (далеко не штампов), в частности, сравнений, те, порою, нелепы, но вместе с тем занимательны и интересны.
№ 31 «Две планеты» - рассказ выигрывает лишь увлекательной теорией гибели жизни на Марсе, но технически текст слабоват.
№ 45 «Личная песенка. Романс» - что-то в этом рассказе есть, но в нынешней непростой ситуации меня оттолкнула политическая подоплека. Не совсем понятная позиция главного героя.
10. Ксения Незговорова / г. Ярославль, Россия /
=№. 7 – 1 место: 9 баллов - К северу от саванны, к югу от севера
=№ 24 – 2 место: 7+2 балла коррекции = 9 баллов - Стелет ночь свой бархатный наряд
=№ 6 – 3 место: 5+1 балл коррекции = 6 баллов – Балаган
=№ 3 – 4 место: 3 балла – Добро пожаловать в рай
=№ 19 – 5 место: 2 балла – Викинг из ниоткуда
=№ 28 – 6 место: 1 балл – Крылатый острог
Краткий комментарий:
№ 7 – К северу от саванны, к югу от севера
Вот это действительно замечательно! Название – пародия на Харуки Мураками «К югу от границы на запад от солнца» - сразу же заинтересовало, понятно, что в центре – психологические взаимоотношения. Написано профессионально, задумка удивительная. Казалось бы, сказка о животных в духе фольклорных традиций (но только по жанру!) и в то же время целая история любви, которая вполне может произойти в реальности с людьми. Да и вообще и лев, и кошка – это определенные человеческие типы, чьи качества отлично показаны с помощью авторской аллегории. Лев – хоть и зверь хищный, и «царь», но все-таки его можно приручить. Кошка – свободолюбивая и гордая, но все же способная на искренние чувства. Конец очень милый и добрый, как и подобает настоящей сказке, в которой всегда счастливые финалы. И в то же время конец здесь – это начало нового приключения, другой, не менее интересной истории. Хотелось бы, чтобы автор написал продолжение, а может быть, даже целый цикл, посвященный путешествиям главных героев.
№ 24 – Стелет ночь свой бархатный наряд
Творение, в которое можно влюбиться! Изначально создает впечатление «уютного» рассказа – так чудесно описан быт (кажется, даже почувствовала этот ни с чем не сравнимый запах русской бани), что хочется переместиться в эту самую деревню. А потом в повествование врывается волшебство, и стиль автора тоже становится волшебным. Как будто бы действительно наблюдаешь танец баядерок, оказываешься на месте героини. «Я уже целую вечность кружила в этой волшебной фата-моргане...» - делится девушка, и очарованный читатель чувствует то же самое. Бросаются в глаза яркие метафоры: «шёлковые заросли прохладных трав», запоминающиеся образы: «лохматый карлик в длинной серой рубахе и красном клоунском колпаке с бубенчиками». Вроде бы и нет никакого развернутого описания – пара черт создает легкий набросок – и это придает особую привлекательность тексту. Окончательно влюбил в себя образ Андрэа – порывистый философ, который может вот так просто взять и заявить: «Смерти нет вообще: один сплошной Театр!» Принимая во внимание образный язык и интересных персонажей, я определила для него свой жанр: «рассказ-невесомость».
№ 6 – Балаган
Заинтересовало с первых же строк. Сразу же дан психологический портрет героя-«чудака» - преподавателя, помешанного на своем предмете. Казалось бы, необходимо, чтобы с ним что-то произошло – нечто из ряда вон выходящее. Ну надо же как-то доказать профессору, что есть и другая сторона жизни, не только цифровая. И тут появляется образ цыгана – сам по себе образ традиционен для литературы (вспомнился, например, Мефистофель или «взвешиватель золота» из «Шагреневой кожи» - точно так же предлагают главным героям заключить «договор»). Но, наверное, самым удивительным оказывается авторское понимание счастья – такое, что можно «раствориться в блаженстве» - это значит на миг избавиться от сознания и, следовательно, желаний, стать простейшим. Что хочется отметить, так это гармонию содержания и формы. Писатель не просто продуцирует интересные идеи, но еще и замечательно оформляет их, использует яркие и меткие художественные средства. Например, сознание «взорвалось подобно рождению новой галактики, миллионами разлетающихся звезд» - удивительно смотрится.
№ 3 – Добро пожаловать в рай
Во-первых, хочется подчеркнуть явную драматургичность, которую создает пристрастие автора к диалогам. Читая первый же эпизод, чувствуешь себя зрителем, наблюдающим за происходящим на сцене. Через диалоги передано все – и характер, и эмоции, и мысли, и самая суть. Мне нравится в этом произведении то, что можно самому додумать, в чем идея и что будет дальше. Можно придумать тысячи вариантов: кто такая эта Мария Пизанская и каким образом ее личность соотносится или когда-либо соотносилась с личностью главной героини. Просто совпадение псевдонимов двух разных людей или нечто большее? Может быть, на примере художницы показана прошлая жизнь (видимо, в другом веке) нашей современной Марии или, напротив, предсказано будущее? Что если ей просто снится сон? Во-вторых, хочу очень сильно похвалить слог, особенно отмечу такие замечательные метафоры: «раб праздности», «заложница необычной эмоции».
№ 19 – Викинг из ниоткуда
Вполне интересная история о солдатской жизни, написанная простым языком. Благодаря этому, читается, что называется, на одном дыхании. Чувствуется стиль автора – он уже не пробует свои силы в писательском мастерстве, а действительно пишет в полном смысле этого слова. Сюжет тоже хорош: без всяких взрывающих мозг перипетий. Фантастика связана с образом викинга, который появляется в произведении всего раз, «делает дело» и исчезает; для героя так и остается загадкой цель его посещения реального мира. Только вот последняя фраза, представленная в качестве вывода, немного сбила с толку: «Мир намного сложнее наших фантастических представлений о нем». То ли слишком запутанно, то ли противоречит замыслу… Из истории наоборот кажется, что мир-то гораздо проще, это мы слишком много себе надумываем… Арсений ломает-ломает себе голову, а истина-то наверняка проста! J
№ 28 – Крылатый острог
Очень сложное произведение. Способ повествования одновременно запутывает и привлекает внимание – это «отрывки-кирпичики», рассыпанные по тексту. Замечательный слог. Что ни предложение, то метафора («сад моего отчаянья», «губы сфинкса-убийцы» и т. д.). Вообще весь сюжет – тоже, по сути своей, метафора, главное – не терять нить и анализировать, что к чему относится. Весь рассказ получился похожим на исповедь – своеобразный «крик души». Благодаря этому показано, насколько эта человеческая душа многолика.
11. Ярослав Шумахер / г. Дубна, Московской, Россия /
=№ 38 - 1 место: 9 баллов - "Вернись.."
Классически, содержательно, поучительно.
=№ 13 - 2 место: 7 баллов - "Гончарный круг"
Также все вышесказанное относится.
=№ 15 - 3 место: 5 баллов - "Секретный ихтиолог"
Из разряда очевидное-невероятное, улыбнуло.
=№ 56 - 4 место: 3 балла - "Химера в подарок"
Попытка фантастической прозы, поддержим.
=№ 47 - 5 место: 2 балла - "Старушкины яблоки"
Очень неплохой рассказик.
=№ 44 - 6 место: 1+1 балл коррекции = 2 балла - "Сказочный бор"
=№. 8 - 7 место: 1 балл коррекции - "Кабала каббалы"
=№ 53 - 8 место: 1 балл коррекции - "Настояно на крови"
Спасибо за внимание, с уважением Ярослав.
___________________________________________________________
№.. 1 – ( 0 ) ………….. = 0 - Мецгер Александр, 1956 /Краснодарский край, Россия /
№.. 2 – ( 0 ) ………….. = 0 - Иванникова Ирина, 1985 / г. Рязань, Россия /
№.. 3 – ( 3 ) +1……….. = 4 - Поздняков Евгений, 1998 /г. Николаевск-на-Амуре, Хабаровский край, Россия /
№.. 4 – ( 0 ) ………….. = 0 - Лина Богданова, 1961 /г. Гродно, Беларусь /
№.. 5 – ( 2+10+7 ) +3.. = 22 – Оксана Алмазова, 1981 / г. Алматы, Казахстан /
№.. 6 – (4+1+3+6) +4.. = 18 – Олег Куимов, 1967 /Подмосковье, Россия /
№.. 7 – (6+9+5+1+9)+5= 35 – Ирина Сон, 1978 / г. Москва, Россия /
№.. 8 – ( 1 ) +1……….. = 2 - Влад Галущенко, 1951 /рп Елань, Волгоградской, Россия /
№.. 9 – ( 0 ) ………….. = 0 - Арефьева Тамара, 1953 / г. Харьков, Украина /
№ 10 – ( 0 ) ………….. = 0 - Анастасия Вальте, 1993 / г. Гродно, Беларусь /
№ 11 – ( 0 ) ………….. = 0 - Юлия Рут, 1980, / г. Жигулёвск, Самарской, Россия /
№ 12 – ( 2 ) +1……….. = 3 - Сказочница Наташа, 1959 /г. Белогорск Амурской, Россия /
№ 13 – ( 9+2+7 ) +3.... = 21 - Аслан Муратович Кушу, 1961 /г. Адыгейск, Республика Адыгея, Россия /
№ 14 – ( 2+3 ) +2…….. = 7 - Дорошева Марина, 1980 / г. Волгоград, Россия /
№ 15 – (3+1+7+9+5)+5= 30 - Леонтий Зюлёв, 1959 / с. Большие Кусты, Куединский р-н, Пермский край, Россия /
№ 16 – ( 1 ) +1.……….. = 2 - Штадлер Нина, 1952 /г. Воронеж, Россия /
№ 17 – ( 0 ) …………... = 0 - Светлана Мягкова, 1958 /г. Краматорск, Донецкой, Украина /
№ 18 – ( 1 ) +1………... = 2 – Иоников Геннадий, 1972 / с. Благовещенка, Саратовской, Россия/
№ 19 – ( 2 ) +1………... = 3 - Тулупов Сергей, 1952 / г. Череповец, Россия/
№ 20 – ( 0 ) ………….. = 0 - Инна Рогачевская, 1961 / Rishon le- Zion, Израиль /
№ 21 – ( 0 ) …………... = 0 - Хрипков Николай, 1954 / с. Калиновка, Новосибирской, Россия /
№ 22 – ( 0 ) ................... = 0 - Зайкина Людмила, 1962 /г. Салават, Башкортостан, Россия /
№ 23 – ( 0 ) …………... = 0 - Краснов Валерий, 1937 / г. Филадельфия, США /
№ 24 – ( 9 ) +1………..= 10 - Дедушка Тимофей, 1958 / Эйлат, Израиль /
№ 25 – (8+3+7+5) +4…= 27 – Андрей Растворцев, 1958 / г. Чебоксары, Россия /
№ 26 – ( 5 ) +1……….....= 6 - Тепляшин Михаил, 1976 / г. Бердск, Новосибирск, Россия /
№ 27 – ( 0 ) ………….... = 0 - Веня Байкин, 1952 / г. Геленджик, Краснодарский край, Россия/
№ 28 – ( 9+1 ) +2……. .= 12 - Влада Ладная, 1962 / г. Реутов, Россия /
№ 29 – ( 0 ) ………….... = 0 - Ударцева Людмила, 1975 / г. Бийск, Алтайский край, Россия/
№ 30 – ( 5 ) +1……….... = 6 - Алла Свердлик, 1968 / г. Арад, Израиль /
№ 31 – ( 12 ) +1……..... = 13 - Артюшин Михаил, 1956 / г. Екатеринбург, Россия /
№ 32 – ( 8 ) +1…………. = 9 – Владимир Удод, 1956 / г. Антрацит, Луганская обл., Украина /
№ 33 – ( 0 ) ……………..= 0 - Степанов Алим, 1975 / п. Саук-Дере, Крымский р-н, Краснодарский край, Россия /
№ 34 – ( 5 ) +1…………. = 6 - Захарченко Александр, 1953 / г. Ульяновск, Россия/
№ 35 – ( 0 ) …………….. = 0 - Элла Жежелла, 1987 /г. Москва, Россия/
№ 36 – ( 0 )…………….. = 0 - Баяна Гусляр, 1980 / р.п. Кузоватово, Ульяновской, Россия /
№ 37 – ( 8+1+7 ) +3.…... = 19 - Александр Рей, 1986 /г. Гомель, Беларусь /
№ 38 – (7+5+9+2+9) +5.. = 37 – Елена Макарова, 1973 /Липецкая область, Россия /
№ 39 – ( 0 ) ……………... = 0 - Карпицкая Валентина, 1964 /г. Тверь, Россия /
№ 40 – ( 5 ) +1………….. = 6 – Дмитрий Воронин, 1961 / п. Тишино, Калининградской, Россия/
№ 41 – ( 0 ) ……………... = 0 - Дмитрий Бронников, 1972 /г. Мариинск, Кемеровской, Россия/
№ 42 – ( 2+7 ) +2 ............. = 11 – Виктор Песиголовец, 1962 /г. Запорожье, Украина /
№ 43 – ( 3 ) +1…………… = 4 - Ваганов Игорь, 1960 /п. Кадуй, Вологодской, Россия /
№ 44 – ( 1+2 ) +2……….... = 5 - Александр Паршин, 1957 /г. Орск, Оренбургской, Россия/
№ 45 – ( 0 ) ………………. = 0 - Роман Михеенков, 1973 /г. Москва, Россия/
№ 46 – ( 0 ) ………………. = 0 - Ольга Руна, 1973 /г. Орёл, Россия /
№ 47 – ( 1+1+2 ) 3………... = 7 - Шерстобитов Павел, 1952 /г Пермь, Россия /
№ 48 – ( 1 ) +1……………. = 2 - Савченко Сергей, 1964 / г. Киев, Украина /
№ 49 – ( 0 ) ………………. = 0 - Шайдурова Анна, 1991 / г. Омск, Россия /
№ 50 – ( 1 ) +1……………. = 2 - Варвара Иславская, 1964 /г. Москва, Россия/
№ 51 – ( 0 ) ……………….. = 0 - Чмирук Виктория, 1997 /г. Красноярск, Россия /
№ 52 – ( 2 ) +1…………….. = 3 – Владимир Александров, 1946 /г. Москва, Россия/
№ 53 – (3+3+1+3+2+8+1)+7=28 – Светлана Кочарина, 1980 /г. Мыски, Кемеровской, Россия/
№ 54 – ( 0 ) ………………... = 0 - Наталья Гимон, 1979 /г. Рязань, Россия /
№ 55 – ( 0 ) ………………... = 0 - Перекальский Вячеслав, 1968 /г. Костанай, Казахстан /
№ 56 – (11+7+3+3) +4…… = 28 – Елена Щепилова, 1996 / г. Тюмень, Россия/
№ 57 – ( 0 ) .……………….. = 0 - Стрельченко Татьяна, 1984 /г. Красный Луч, Луганской, Украина/
Использован предварительный отсев при приёме произведений соискателей на конкурс.
Произведения прошедшие в финальную часть попадают в лонг-лист /длинный список/ номинации конкурса.
Произведения получившие баллы от жюри попадают в шорт-лист /короткий список/ номинации конкурса.
__________________________________________________________________
Победителями конкурса малой прозы «Триумф короткого сюжета», серии
Международных литературных конкурсов "Большой финал" / 2014 – 2015 /,
в номинации «Полнолуние», стали:
Международных литературных конкурсов "Большой финал" / 2014 – 2015 /,
в номинации «Полнолуние», стали:
ЗОЛОТОЙ ЛАУРЕАТ
№ 38 – 37 баллов - Елена Макарова, 1973 /Липецкая область, Россия / - «Вернись…» - http://igri-uma.ru/f...indpost&p=45746
СЕРЕБРЯНЫЙ ЛАУРЕАТ
№ 7 – 35 баллов - Ирина Сон, 1978 / г. Москва, Россия / - «К северу от саванны, к югу от севера» - http://igri-uma.ru/f...indpost&p=44634
ЛАУРЕАТ
№ 15 – 30 баллов - Леонтий Зюлёв, 1959 / с. Большие Кусты, Куединский р-н, Пермский край, Россия / - «Секретный ихтиолог» - http://igri-uma.ru/f...indpost&p=44848
ПРИЗЁРЫ:
№ 53 – 28 баллов - Светлана Кочарина, 1980 /г. Мыски, Кемеровской, Россия/ - «Настояно на крови» - http://igri-uma.ru/f...indpost&p=46086
№ 56 – 28 баллов - Елена Щепилова, 1996 / г. Тюмень, Россия/ - «Химера в подарок» - http://igri-uma.ru/f...indpost&p=46115
№ 25 – 27 баллов - Андрей Растворцев, 1958 / г. Чебоксары, Россия / - «Горбунок» - http://igri-uma.ru/f...indpost&p=45253
№ 5 – 22 балла - Оксана Алмазова, 1981 / г. Алматы, Казахстан / - «Народный лекарь» - http://igri-uma.ru/f...indpost&p=44564
Сердечно поздравляю всех дипломантов конкурса малой прозы
«Триумф короткого сюжета», серии международных литературных
Конкурсов «Большой финал» /2014 - 2015/, в номинации «Полнолуние».
Победители - призёры и лауреаты, награждаются дипломами, а по их заявке
им отрывают именной авторский форум в читальном зале проекта. По выбору
редактора издания, дипломанты конкурсов могут принять участие, без гонорара,
в издательских проектах «Ковдории», по авторскому договору с составителем
тематического сборника или конкурсной антологии современной малой прозы.
Желаем всем дальнейших творческих успехов!
Тема открыта для комментариев и пожеланий
Цитата
